应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 这样的评审意见，是不是很不负责任？
51/1返回列表
查看: 3428  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nanfangg

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014基金评审意见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-08-26 22:57:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongli2599

木虫 (职业作家)
★
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
话说我曾经收到的评审意见是“不是普适的科学技术”，虽然当时我只是一笑而过，但至今仍是记忆犹新~

祝福楼主~
赞一下 回复此楼
24楼2014-08-26 23:21:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)
★
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
类似这样的评审意见很多，没有办法。少数评审专家有的态度很不负责任，有的是心态不正常，还有的是……呵呵。遇到了，只能算运气欠佳。明年再来吧！
赞一下 回复此楼
4楼2014-08-26 23:00:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fitsir

金虫 (小有名气)
★
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
确实过了

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
5楼2014-08-26 23:02:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123808133

金虫 (著名写手)
★
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
运气很重要，本子好好按照意见修改，明年必中
赞一下 回复此楼
6楼2014-08-26 23:02:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
家有布衣2楼
2014-08-26 22:58  
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
。 [ 发自小木虫客户端 ]
dwtyfx10楼
2014-08-26 23:06  
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
stl40911楼
2014-08-26 23:06  
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
zorron13楼
2014-08-26 23:10  
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
cgbin11014楼
2014-08-26 23:11  
nanfangg(金币+2): 谢谢参与
唉 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 34 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭