24小时热门版块排行榜    

查看: 3624  |  回复: 49

linda8017

金虫 (正式写手)

[交流] 面对挑刺找茬的评审意见我也很郁闷 已有34人参与

今年申请青年基金,感觉自己希望挺大,回来的意见,三个人,两个支持,一个不支持。面对不支持人的意见我也很无语。大家来看看,是否有道理:

立项依据部分过多陈述别人工作,对自己要开展的工作没有重点突出,部分语句不通畅,字体调整不到位。研究内容部分比较宽泛,感觉不出重点。参研人员只有2位学生,却四位老师,其中三维老师每年工作8个月,如何重点突出申请人自己参与的工作。经费预算中要参加2次国内学术会议,但是在年度研究计划中每年都要参加一次会议(AMF-9, 欧洲铁电会议,AMF-10),包括一次国际会议。外协费中的电极掩膜是否可算做耗材费。
建议不予资助。

不知道这算不算找茬?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wescom

至尊木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-08-22 15:09:16
楼主想开点,凡事两面看,清华、浙大基金多,跳楼的也多,其实都是空的,只要把身体弄好,家庭照顾好,这是最实惠的,副教授退休的太多,平均寿命比教授高多了,离婚率也低。
21楼2013-08-21 14:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njushrine

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真心说几句。。。严格来说不能算找茬。。。
如果立项依据的确没有重点突出自己要做的东西,那是硬伤。
部分语句不通畅,字体调整不到位,评审会觉得你态度不够端正。
老师四位倒也不是不行,但是三位老师每年工作8个月的确是闭着眼瞎说,写3-4个月到顶了,又不是学生,哪个老师能在你的课题里每年工作8个月?
标书里经费预算都写得前后不符,拿到钱之后会不会更乱套了?

总体感觉,是函评专家觉得你态度不够认真、乱写,所以飙了。。。
35楼2013-08-21 15:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miglee

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
书如其人,读文而知其心。
想必一篇好的计划书也应尽善尽美,无论内容,还是外观。
前后矛盾,逻辑不顺,如何胜任?
小错一两,也就罢了。漏洞百出,足映其心。
倘若研究工作无过人之处,同水平的本子不灭你灭谁?

群雄逐鹿,我辈无能,唯当倾其力而为之。取上得中也!
38楼2013-08-22 10:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomasandtom

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的小辫子被人揪住了

很多人喜欢这么做,主要你不应该这样写。
3楼2013-08-21 14:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiumin

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
四个老师参加也确实有点多

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
文章永远不嫌多
5楼2013-08-21 14:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linda8017

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xiumin at 2013-08-21 14:25:24
四个老师参加也确实有点多

领导要我突出团队 非要我加他们的,明年不听他们的!
9楼2013-08-21 14:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bailu929

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主,这个意见还不是最变态的,有些评审意见只是内容没有创新性,内容不具可行性这种空乏的评论

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
wanderful
25楼2013-08-21 14:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以我一直觉得应该把一些离奇的意见剔除掉,这样才公平。

如2A1C,那么C这个意见应该剔除。很显然这个评审是故意的打低分。
27楼2013-08-21 14:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongwm

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by linda8017 at 2013-08-21 14:27:56
刚上硕导 其实自己只有一个学生 还借人家一个 老师直是凑数的 领导天天叫嚣我要团队...

加老师团队无可厚非,你没有1-2到老师加入你团队,团队设置就不合理啊,其他老师加入你课题组,一般写5-6个月足够了,万一人家已经有基金了,再仔细一点查,说某某参与人参与国基金的时间总共超过12个月了,一句话就把你毙了,而且,这个被写出来的话,上会估计就没得讨论了。
42楼2013-08-22 10:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

linda8017

金虫 (正式写手)

2楼2013-08-21 14:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wescom

至尊木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
典型找茬,你的idea太好了,那厮自己做了。
不知是青基否,估计楼主还不是硕导,有两学生做就不错了,参与老师只是凑数而已,谁都知道只有楼主自己带学生做,鄙视评委!
4楼2013-08-21 14:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linda8017

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tomasandtom at 2013-08-21 14:24:58
你的小辫子被人揪住了

很多人喜欢这么做,主要你不应该这样写。

好吧 我深刻反省
6楼2013-08-21 14:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyuquan2006

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“研究内容部分比较宽泛,感觉不出重点”这一点如果真如他所说,还是要看看。其它地方纯找茬。
7楼2013-08-21 14:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linda8017

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wescom at 2013-08-21 14:25:22
典型找茬,你的idea太好了,那厮自己做了。
不知是青基否,估计楼主还不是硕导,有两学生做就不错了,参与老师只是凑数而已,谁都知道只有楼主自己带学生做,鄙视评委!

刚上硕导 其实自己只有一个学生 还借人家一个 老师直是凑数的 领导天天叫嚣我要团队
8楼2013-08-21 14:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linda8017

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by duyuquan2006 at 2013-08-21 14:27:10
“研究内容部分比较宽泛,感觉不出重点”这一点如果真如他所说,还是要看看。其它地方纯找茬。

谢谢!
10楼2013-08-21 14:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linda8017 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见