| 查看: 10615 | 回复: 41 | ||||
[交流]
收到评审意见心情很沉重，不知道这篇文章还能不能中
|
||||
|
有三个评审人 第一个：“In conclusion, the manuscript in present form is not acceptable and requires major revision or could be rejected.” 第二个：总共给出了7个需要修改的地方 第三个：“Nevertheless remains a feeling of an accumulation of experimental data with poor discussion. A careful rewriting of the manuscript, including English, should be necessary to improve the quality of the work. ”，同时给出了大约十项修改意见。 下面是编辑的回信： Dear Dr. ***: The paper that you submitted for publication in Polymer Engineering and Science, referenced above, has been reviewed and the comments of the referees are included at the bottom of this letter. You will note that they express some concerns regarding certain aspects of the paper. We would hope, however, that a significant reworking could result in an accommodation to the principal reviewer comments and to the editing comments.. We would thus welcome the preparation of a revision, which would be mutually acceptable. Please note, however, that a revision must be submitted within six (6) months from the initial Manuscript decision date. Revisions received after this time will be treated as a new Manuscript. You can upload your revised manuscript and submit it through your Author Center. Log into http://mc.manuscriptcentral.com/pes and enter your Author Center, where you will find your manuscript title listed under "Manuscripts with Decisions." PLEASE NOTE: We have your original files. When uploading your revised manuscript, delete the file(s) that you wish to replace and then upload the revised file(s). Make sure to click "Submit" when you are finished, or we will not receive your revision. In the space provided, please include a cover letter describing how you responded to each of the comments from the reviewers and where the changes were made in the paper. **DO NOT mark the changes in the text as that text will not be suitable for publication** Failure to include that information will delay the processing of the revised manuscript. We look forward to receiving your revised manuscript. Sincerely yours, Pro.*** 不知道还有没有中的可能，希望过来人能给个建议啊，  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 审稿意见 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
氰化钾0211» 猜你喜欢
宿州学院学报
已经有5人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有14人回复
-
博士申请
已经有5人回复
-
4,4二甲基联苯干啥用，有懂得吗
已经有4人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有7人回复
-
论文撤稿了
已经有9人回复
-
化学专业申博
已经有5人回复
-
招收2026级博士生
已经有5人回复
-
医学类期刊求推荐
已经有6人回复
-
26/27申博自荐
已经有10人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
祝大家学业有成，工作顺利，生意兴隆
+1/937
-
中科院深圳先进技术研究院集成电路先进封装博士后招聘
+1/276
-
测试█TEM/ EPR/ XPS/PY-GCMS/TG-IR/XRF/BET/MIP/核磁/EA/ICP，VX: 761711562。
+1/93
-
半导体封测的“最后一公里”，为什么越来越需要“与世隔绝”的环境？
+1/91
-
山东第一医科大学泰山学者团队2026年招收副教授、博士后（不限专业）
+1/80
-
【博士招生】江西理工大学招收博士研究生
+1/32
-
浙江理工大学国家级高层次人才团队招收能源光电催化材料方向博士生(截止5月31号)
+2/28
-
【20260528】湖南工业大学许利剑教授招收2026级生物医学工程博士研究生
+1/21
-
【26.9月入学】211大学补招学博1人
+1/13
-
紧急招收2026年秋季入学博士生1名（湘潭大学 固体废弃物低碳利用湖南省工程研究中心）
+1/10
-
上海交通大学化学化工学院张智涛课题组诚聘博士后
+1/9
-
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招聘优秀师资！
+1/7
-
紧急招收2026年秋季入学博士生1名（河北工大/北京科技大学联合 增材制造/生物材料）
+1/5
-
张兆威教授课题组长期招聘科研助理
+1/5
-
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生（2026），报名吧！
+1/5
-
紧急招收2026年秋季入学博士生1名（河北工大/北京科技大学联合 增材制造/生物材料）
+1/3
-
【有偿访谈招募】高才通来港后，你过得还好吗？
+1/3
-
厦门大学化学化工学院2026年优秀大学生科创体验营 报名通知
+1/2
-
易度质量流量计在微孔加工流通性测试中的应用
+1/1
-
【皇家墨尔本理工大学】招大模型安全博士
+1/1
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
6楼2013-02-16 13:57:58
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wohenhao55: 金币+1, 谢谢回复 2013-02-16 14:22:25
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wohenhao55: 金币+1, 谢谢回复 2013-02-16 14:22:25
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2013-02-16 13:42:17
3楼2013-02-16 13:50:35
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
4楼2013-02-16 13:52:20
5楼2013-02-16 13:55:30
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wohenhao55: 金币+5, 谢谢，准备认真修改，不行就改投其他期刊 2013-02-16 14:24:47
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wohenhao55: 金币+5, 谢谢，准备认真修改，不行就改投其他期刊 2013-02-16 14:24:47
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2013-02-16 13:58:22
8楼2013-02-16 14:01:27
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wohenhao55: 金币+8, 论文问题确实不少，第一次投没啥经验，就当学经验了 2013-02-16 14:26:08
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wohenhao55: 金币+8, 论文问题确实不少，第一次投没啥经验，就当学经验了 2013-02-16 14:26:08
|
好好修吧，不好好修估计要悲剧 年前1个大修后换个牛叉审稿人，说我刻意回避1个审稿人的意见，直接给我挂了 有时候要回答好1个问题，那又是一篇论文 投论文得到负面的意见其实是好事，又多了自己可以深入的问题，自身可能不会注重 ----------------------------------------------- PS：大修时1个审稿人提到我建立的模型适用性如何？我回复现有模型的适用性都不好（实际情况），那么我的模型适用性也有很大的局限性。还有类似的刁钻问题，非常不好回答，我当时没太注意（这个审稿人估计是给reject且不接受修改稿的复审，其他2个是minor）。换个大牛，很快就悲剧了，其他2个没提什么意见了，但最终结果是主编倾向于大牛，送我忠告：认真对待审稿人的每一条意见。 [ Last edited by hhzjw on 2013-2-16 at 14:27 ] |
9楼2013-02-16 14:20:47
10楼2013-02-16 14:22:05
11楼2013-02-16 14:30:19
12楼2013-02-16 14:30:28
13楼2013-02-16 14:38:11
15楼2013-02-16 15:01:24
16楼2013-02-16 15:22:08
17楼2013-02-16 15:44:54
18楼2013-02-16 15:47:23
19楼2013-02-16 15:49:54
20楼2013-02-16 16:21:00
21楼2013-02-16 18:28:54
22楼2013-02-16 18:40:06
23楼2013-02-16 19:03:04
24楼2013-02-16 19:50:43
25楼2013-02-16 20:54:58
26楼2013-02-16 21:33:42
27楼2013-02-16 22:20:31
28楼2013-02-16 22:26:55
30楼2013-02-17 06:06:14
31楼2013-02-17 09:04:48
32楼2013-02-17 10:21:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
33楼2013-02-17 17:25:13
34楼2013-02-17 20:39:09
35楼2013-02-18 23:29:21
36楼2013-02-19 01:14:37
37楼2013-02-19 09:53:52
39楼2013-08-21 08:57:47
40楼2015-10-06 23:34:12
41楼2015-10-07 00:04:37
42楼2018-05-23 10:26:21
简单回复
seaskyzdw14楼
2013-02-16 15:00
回复
yuli00033129楼
2013-02-17 02:50
回复
florahdu38楼
2013-08-20 21:45
回复