24小时热门版块排行榜    

查看: 835  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

青灯锁

银虫 (正式写手)

[求助] TPR问题的讨论 已有3人参与

我的审稿意见回复说TPR试验样品数据测得少,并不能说明峰位置相相对应的物种,可是别的文献都是这样确定的啊,求哪位高手指点一下该怎么回复呢?万分感谢,审稿意见原文:The interpretation of the TPR data is sometimes risky. E.g. shifting of rather broad peaks at low intensity levels is usually not conclusive without making an extensive series of experiments of samples with gradually increasing composition. The current number of samples is too small and their composition too broad to arrive at such conclusions. The conclusions about the presence of spinel type Ni or Co containing species needs to be revisited. It is well known that during TPR, due to its nature of being a dynamic technique, such species are easily formed in-situ.
Similar comments can be made about the apparent shifting of the high temperature (average) peaks. Usually this is due to the varying intensity of individual (sub) peaks. Without deconvolution of such average peaks it can be risky to make conclusions about their nature or the nature of the species involved.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

人要有梦想,万一实现了呢
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

_xmg

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
青灯锁: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢啦 2014-08-24 12:05:01
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-08-25 13:31:35
那就再补做吧,除非你能例证文献说服他
3楼2014-08-23 12:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

purez

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
青灯锁: 金币+10, 有帮助, 谢谢啦 2014-08-23 11:04:56
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-08-23 12:01:03
此审稿人是行家,按说的做系列样品。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-08-23 10:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buctwanghao

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
青灯锁: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢啦 2014-08-24 12:04:46
liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-08-25 13:31:42
如果你真的觉得没问题,在审稿意见返回的时候引入文献,驳回审稿人就好了
你要是觉得有问题,就接着补数据吧,祝你文章接收
我颠覆了整个世界,只为扶正你的倒影
4楼2014-08-23 17:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见