【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有16人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
读博已经有3人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

分析简支梁极限承载力的疑问已经有2人回复

脚踏实地步步为营

1楼2014-08-04 16:09:11

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Edstrayer

版主 (著名写手)

方寸斗室小天地正气迷漫大世界

数学EPI: 7
应助: 157 (高中生)
贵宾: 0.927
金币: 9349.6
散金: 4503
红花: 77
沙发: 2
帖子: 2745
在线: 1465.6小时
虫号: 3086598
注册: 2014-03-25
管辖: 数学

【答案】应助回帖

这个极限不收敛。理由如下：
设

$a_n=\prod\limits_{i=0}^n\frac{1}{\sqrt{1+4^{-i}}}$

则

$b_n=\ln a_n=\sum\limits_{i=0}^n\ln\frac{1}{\sqrt{1+4^{-i}}}$

即

$b_n=(-1)^{n+1}\sum\limits_{i=0}^n\ln\sqrt{1+4^{-i}$

下面考虑：

$c_n=\sum\limits_{i=0}^n\ln\sqrt{1+4^{-i}$

注意到：

$0<4^{-i}\leqslant 1(i=0,1,2,\cdots)$

所以就有：

$0<\ln\sqrt{1+4^{-i}\leqslant\frac{1}{2}\ln 2(i=0,1,2,\cdots)$

因此， $c_n$ 单调递增，
设

$a_n,b_n,c_n$

如楼上的定义，则 $c_n$ 单调递增，从而有极限（有限或正无穷），于是有 $c_n\to c(n\to+\infty)$ ，故 $b_n=-c_n\to -c(n\to+\infty)$ ，因此就有 $a_n=e^{b_n}\to e^[-c}(n\to+\infty)$ ，所以所给的极限收敛。

赞一下(6人)

青葱岁月圣诞夜，浪漫歌舞迎新年。

8楼2014-08-05 05:42:19

zwclyq

铜虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 441.2
红花: 2
帖子: 314
在线: 155.2小时
虫号: 1803621
注册: 2012-05-08
专业: 通信理论与系统

引用回帖:

3楼: Originally posted by 黑洞再世 at 2014-08-04 23:24:36
抱歉啊，想不出来，不过我猜测是化为三角函数来解，因为与复变函数有些关系的。。。脑袋饱了。。。

这个是我看CORDIC算法的时候遇到的，设 tan(theta_k)=1/2^k;
求解 cos(theta_k)累积的极限。

赞一下(1人)

脚踏实地步步为营

11楼2014-08-05 09:17:12

普通回帖

Nonsmooth

银虫 (著名写手)

应助: 45 (小学生)
金币: 393.2
红花: 23
帖子: 2736
在线: 475.5小时
虫号: 2330770
注册: 2013-03-08
专业: 泛函分析

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zwclyq: 金币+3, ★有帮助 2014-08-05 09:12:37

你觉得这个是收敛的么？

学术无国界。

2楼2014-08-04 21:44:58

黑洞再世

新虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1446.6
帖子: 215
在线: 56.9小时
虫号: 3331991
注册: 2014-07-21
专业: 力学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zwclyq: 金币+2, ★有帮助, 是三角函数转化来的，同样很感谢你。 2014-08-05 09:15:10

抱歉啊，想不出来，不过我猜测是化为三角函数来解，因为与复变函数有些关系的。。。脑袋饱了。。。

[ 发自小木虫客户端 ]

3楼2014-08-04 23:24:36

thekissofgod

铜虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 62.1
红花: 1
帖子: 400
在线: 125.4小时
虫号: 1849751
注册: 2012-06-06
性别: GG
专业: 电力系统

答案是e^(1/6)

此时不博何时博

4楼2014-08-05 00:48:14

Edstrayer

版主 (著名写手)

方寸斗室小天地正气迷漫大世界

数学EPI: 7
应助: 157 (高中生)
贵宾: 0.927
金币: 9349.6
散金: 4503
红花: 77
沙发: 2
帖子: 2745
在线: 1465.6小时
虫号: 3086598
注册: 2014-03-25
管辖: 数学

这个极限应该收敛

青葱岁月圣诞夜，浪漫歌舞迎新年。

5楼2014-08-05 01:39:49

hank612

至尊木虫 (著名写手)

数学EPI: 14
应助: 225 (大学生)
金币: 14270.6
散金: 1055
红花: 95
帖子: 1526
在线: 1375.8小时
虫号: 2530333
注册: 2013-07-03
性别: GG
专业: 理论和计算化学

http://math.stackexchange.com/qu ... f-eulers-q-function

极限明显是收敛的, 但是没有解析表达式. 它的值与Q-Pochhammer symbol有关, 软件可以给出数值解. 上面的连接很值得一读. 希望对你有帮助.

另外, 从数值解来看, 4楼的答案肯定是错的.

We_must_know. We_will_know.

6楼2014-08-05 04:39:03