24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3878)
>文献求助 (386)
>虫友互识 (369)
>导师招生 (354)
>硕博家园 (111)
>休闲灌水 (103)
>博后之家 (94)
>招聘信息布告栏 (92)
>论文投稿 (92)
>考博 (80)
>催化 (57)
>公派出国 (54)
>基金申请 (48)
>考研 (47)
>论文道贺祈福 (43)
>教师之家 (41)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 799.1
散金: 995
红花: 12
帖子: 1542
在线: 629.3小时
虫号: 333980
注册: 2007-03-29
性别: GG
专业: 物理化学

[交流] 也谈谈自己认为的公平已有32人参与

国基也是一种比赛，最起码的规则应该在参赛者的属性加以区分。例如:年龄，职称，性别，单位级别等。
1.目前的比赛（评审）规则只是在青年基金的年限上粗略的涉及到性别，但35岁男和40岁女有可比性吗？
2.就单位级别上，也通过所谓的平衡加以调节，但平衡的规则和方式没有明确的标准。

所以，我认为，可以在职称，性别和单位级别上分类评审，在同类中展开竞争才能公平。至于不同类别的支助数量根据参赛者的数量决定，在基本保证各类别一定支助率的情况下。具体支助率又基金委讨论后决定。

以上为个人愚见。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

2026年机械制造与材料应用国际会议（ICMMMA 2026）已经有4人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有6人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言已经有8人回复
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？已经有8人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有25人回复
自荐读博已经有3人回复
不自信的我已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2014-08-03 00:06:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mahongyuma

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 339.3
散金: 1280
红花: 4
帖子: 990
在线: 188.3小时
虫号: 816723
注册: 2009-07-27
性别: GG
专业: 基因表达调控与表观遗传学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 鼓励积极交流！ 2014-08-03 06:04:19

你说的有一定的道理，其实国家自然科学基金本身有对年龄、职称及性别限定的项目类型，那就是青年基金、优青和杰青，即人才类项目。除此之外，国家自然基金看重的是项目本身，即评审的是项目，而不是申请项目的人，所以，项目综合水平高的人上，其他的下，当然，这里面也存在一些其它的因素，如：如果做到评审的公平性等等。如果对年龄进行全面限制，也会存在很多弊端。所以，努力提高自己的水平吧，在小木虫里说的再多，也没用的。