| 查看: 2237 | 回复: 21 | |||
chujf金虫 (小有名气)
|
[交流]
我看自然基金的公平性 已有17人参与
|
|
一年一度的国家自然科学基金基本尘埃落定了，各种喜弄哀乐、各种质疑漫骂都有了，质疑基本针对自然基金是否公平的这个问题，下面我从个人的研究方向谈谈我的看法： 1、我总结了1999-2011年本方向的所有资助项目情况，可以说70%以上的获得者都是非常具有实力的，都在国家的科学教育岗位做出过一定的成绩。 2、余下的30%不到的比例里面确实有个别干警有些问题，但是我认为不能怪罪于基金委的政策或者同行评议或者会评专家，大家试想，每年那么多的申请，能确保70%以上都是公平拿到的就很不容易了。要知道，任何事情都是不可能有绝对的公平的。 3、部分虫友质疑会评专家有时候照顾自己人，其实这个非常好理解，就是换成你去估计也是一样。 4、有一些确实有实力的没有拿到，这点不可否认，当然也很遗憾。但是只要有实力一年不成第二年总是还有机会的，所以也不用担心。 5、同时也有一些质疑说身边有些什么都不是的人也中了，这毕竟不是多数，并且也是可以理解的。因为就想考试，总有一些人超常发挥，有一些人发挥失常的。 总之，我想大家不要抱怨不要埋怨更不要气馁，要脚踏实地的做学术，要相信基本还是实力决定一切的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 自然基金似中
已经有217人回复
- 北京市自然科学基金的公平性
已经有20人回复
- 浙江省自然科学基金一般几月评审，几月有结果
已经有15人回复
- 转载：谈国家自然科学基金的变化，可以解释虫子们2011年基金方面的一些变化！
已经有67人回复
- 江苏省自然科学基金
已经有14人回复
 |
2楼2011-08-25 18:37:50
Cadden
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 168.5
- 散金: 200
- 帖子: 90
- 在线: 28.2小时
- 虫号: 1358554
- 注册: 2011-08-01
- 专业: 社会主义运动史
3楼2011-08-25 18:38:04
 |
4楼2011-08-25 18:51:43
uchengz
银虫 (著名写手)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 7885.6
- 散金: 105
- 红花: 12
- 帖子: 2986
- 在线: 516.3小时
- 虫号: 1372360
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
5楼2011-08-25 18:55:47
lsqyueli
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10846.7
- 散金: 50
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 2789
- 在线: 568.7小时
- 虫号: 140530
- 注册: 2005-12-20
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金
6楼2011-08-25 19:20:12
7楼2011-08-25 19:23:49
shennu
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 217.3
- 散金: 46
- 帖子: 85
- 在线: 63.5小时
- 虫号: 498344
- 注册: 2008-02-03
- 专业: 认知科学及智能信息处理
8楼2011-08-25 19:32:38
|
|
9楼2011-08-25 23:33:51
10楼2011-08-26 00:11:43