24小时热门版块排行榜    

查看: 4619  |  回复: 36
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)

[交流] 也谈谈自己认为的公平 已有32人参与

国基也是一种比赛,最起码的规则应该在参赛者的属性加以区分。例如:年龄,职称,性别,单位级别等。
1.目前的比赛(评审)规则只是在青年基金的年限上粗略的涉及到性别,但35岁男和40岁女有可比性吗?
2.就单位级别上,也通过所谓的平衡加以调节,但平衡的规则和方式没有明确的标准。

所以,我认为,可以在职称,性别和单位级别上分类评审,在同类中展开竞争才能公平。至于不同类别的支助数量根据参赛者的数量决定,在基本保证各类别一定支助率的情况下。具体支助率又基金委讨论后决定。

以上为个人愚见。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowboy2012

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by yw__577 at 2014-08-03 01:15:43
1)女性年龄到40主要是考虑提高女性科研工作者的积极性,另外,女性在时间成本上比男性付出的更多,比如生育带来的影响。推后5年也是情理之中。到40岁还在为青基挣扎的人应该不多,画条线无非就是提供个机会。
2) ...

女性青基40岁,好多二三四流学校的“女教授”还在申请、主持青年基金。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-08-03 02:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

yujiedai2014

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在还没有休息,辛苦了
天道酬勤
2楼2014-08-03 00:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wozaikanbao

新虫 (初入文坛)

有道理

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-08-03 00:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k3surface

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是洗洗睡了吧,不要太紧张了
人生格言:能拖不赶,凡事踩点~
5楼2014-08-03 01:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见