| 查看: 494 | 回复: 2 | ||
[求助]
请帮忙理解审稿人的意思 已有1人参与
|
|
(4) Considering the comment of the third referee, it will be helpful to see a 3D channel version of Fig. 2. It is not obvious if the 3D mobility should increase at low temperature where the ionized impurity scattering dominates. 第二句的语法貌似比较复杂，我看不懂什么意思，同时导致不敢第一句的意思。请大贤指点，专业术语不用准确，感激涕零。 |
回复此楼» 猜你喜欢
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
不自信的我
已经有12人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有5人回复
-
所感
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有28人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助审稿人表达的意思
已经有5人回复
- 审稿人的意见看不懂啊
已经有4人回复
- 我的这个审稿意见是什么意思啊？谢谢
已经有4人回复
- 审稿人强调名字的问题，但这是啥意思啊
已经有4人回复
- 求大神帮忙，文章修回了，但是没明白审稿人说的什么意思？
已经有4人回复
- 求助:审稿人的这句话是什么意思？
已经有4人回复
- 审稿人意见如何答复！
已经有5人回复
- 虫友们，帮忙看看审稿人是什么意思？
已经有4人回复
- 大家帮我看下，专家审稿意见里面有这么一句，是什么意思哦？
已经有21人回复
- 麻烦大家帮忙看看这个审稿人什么意思（关于数据分析和”化学计量系数？“）
已经有5人回复
- 审稿人是什么意思，我该怎么回答，求牛人指点
已经有21人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有17人回复
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 请问审稿人这是什么意思？
已经有16人回复
- 急，审稿人的问题看不懂：%CV是什么意思？
已经有3人回复
- 各位大侠，帮我看看老外审稿人提出的一个问题。谢谢你们了！
已经有7人回复
- 句子被审稿人用颜色标记，但是没有说明文字，该怎么理解呢
已经有46人回复
- 审稿人的问题，大家帮忙看看什么意思啊？
已经有3人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 求助对JCED审稿意见的理解
已经有7人回复
- 各位，请帮忙理解审稿人的意思？
已经有11人回复
- 懂化工动力学的虫虫，帮忙看看这审稿人什么意思？
已经有4人回复
- 请大家帮忙看看审稿人意见
已经有10人回复
- 帮忙看看这个审稿人是啥意思，谢谢！
已经有15人回复
- 大家帮忙看看审稿人的意思
已经有10人回复
- 请问这个审稿回复是什么意思？
已经有15人回复
| 自顶一下 |
2楼2014-06-27 15:42:47
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+60, ★★★★★最佳答案, 谢谢，很有帮助 2014-06-29 10:28:53
感谢参与，应助指数 +1
li_qun: 金币+60, ★★★★★最佳答案, 谢谢，很有帮助 2014-06-29 10:28:53
|
你把句子调成这样就好理解了。 Considering the comment of the third referee, to see a 3D channel version of Fig. 2 will be helpful. The ionized impurity scattering dominates at low temperature. Whether the 3D mobility should increase at this low temperature, it is not obvious. 考虑到第三审稿人的意见，把图2变成3D特效版会更好。 是否应在低温下增加3D移动性（游离杂质散射在低温下占主导地位），对此表述不明显（或不清楚、不明确）。 |
3楼2014-06-27 16:03:51