| 查看: 1447 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
lavender_12新虫 (正式写手)
|
[求助]
回答审稿人意见 已有2人参与
|
|
|
我的论文里是这么写的： The degradation ratio of reactant was also used to evaluate the photocatalytic activity of a sample: D=(C0-C)*100%/C0 (3) where D is the degradation ratio of the reactant. 论文前面已经有内容介绍了C0,C分别是什么。 第一个审稿人问我： Degradation ratio (Equation 3) is simple enough to be shown separately by an equation; 第二个审稿人问我： The "degradation ratio" il mentioned at the end of the abstract, without having been defined, 我有几个问题想请教： （1）第一个审稿人用的句子 enough to 应该和too 。。。 to 句型不一样吧，那就是说他的意思是方程3足够简单而被单独列为一个方程，他是认为我不该将其单独列为一个方程吗，他想让我把这个方程删除？ （2）第二个审稿人意思是我没有对degradation ratio 进行定义，其实我写了，可能他没看见，那么再考虑一下第一个审稿人，方程3我是该列出来还是不该列出来？谢谢！我该怎么回答审稿人？该怎么修改文章？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有12人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有19人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 该如何回答审稿人的意见
已经有5人回复
- 不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到
已经有4人回复
- 请问审稿人的这个意见该怎么回复呢，谢谢！
已经有7人回复
- 审稿人意见如何答复！
已经有5人回复
- 这样的审稿意见如何回复
已经有5人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有17人回复
- 刚收到SCI期刊的审稿意见，如何回答审稿人？
已经有23人回复
- 回复审稿人的意见时，要不要把改动的地方都写出来
已经有7人回复
- 审稿人的问题需要都回答吗
已经有42人回复
- 怎样恢复审稿人意见
已经有4人回复
- 语言方面的问题，如何回复审稿人？
已经有19人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有7人回复
- 如何回答审稿人问题
已经有4人回复
- 请问 对于只有夸奖的审稿人意见，如何回复呢
已经有8人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 审稿人意见，实在不知道怎么回答怎么办
已经有14人回复
- 审稿意见怎么回复
已经有3人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 求答复审稿人的模板
已经有10人回复
- 怎么回复审稿人？
已经有16人回复
- 初次审稿，不知道审稿意见要怎么回复
已经有4人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- 审稿人意见如何回复？
已经有11人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
lavender_12
新虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6.6
- 散金: 72
- 红花: 3
- 帖子: 407
- 在线: 267.6小时
- 虫号: 1054230
- 注册: 2010-07-08
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
5楼2014-06-12 21:40:27
zeuxisee
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 3392.5
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 564
- 在线: 192.3小时
- 虫号: 839119
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 金融学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Bluekingdom: 金币+2, 鼓励交流 2014-06-12 17:30:21
lavender_12: 金币+3, ★有帮助, 这个概念是很简单的，有的文献里写了，有的没写。我现在想把它列出来，但我该怎么回答第一个审稿人？ 2014-06-12 18:07:18
感谢参与，应助指数 +1
Bluekingdom: 金币+2, 鼓励交流 2014-06-12 17:30:21
lavender_12: 金币+3, ★有帮助, 这个概念是很简单的，有的文献里写了，有的没写。我现在想把它列出来，但我该怎么回答第一个审稿人？ 2014-06-12 18:07:18
|
没看到论文，我的理解，第一个人要你把degradation rate单独那个公式列出来，写的详细一些。第二个人要你别在摘要中提退化率，因为这个时候你还没有详细解释这个概念，读者会觉得突然。一般都不要在摘要中使用需要进一步解释读者才能懂的概念，要深入浅出。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2014-06-12 17:18:52
lavender_12
新虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 6.6
- 散金: 72
- 红花: 3
- 帖子: 407
- 在线: 267.6小时
- 虫号: 1054230
- 注册: 2010-07-08
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
3楼2014-06-12 18:07:34
xuqin.6001
木虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2749.3
- 红花: 1
- 帖子: 46
- 在线: 100.9小时
- 虫号: 1544779
- 注册: 2011-12-20
- 专业: 免疫生物学
4楼2014-06-12 20:03:13
20