24小时热门版块排行榜    

查看: 2609  |  回复: 8

hornet888

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

气态分子化学动力学 经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gkf高: 金币+2 2014-06-04 09:32:49
hornet888: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 一针见血!膜拜ing……以后多指点指点哈 2014-06-04 11:31:49
两个CH4分子间的势能曲线,之间是范德华作用,需要考虑电子相关。但是你用 hf/6-31g,hf不能算范德华作用,6-31g基组太小,不足以描述长程作用。你的分子小,起码用CCSD/6-311++G**。
2楼2014-06-04 08:50:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hornet888

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2014-06-04 22:00:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hornet888

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

4楼2014-06-04 22:03:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamthinking

铁杆木虫 (正式写手)

浪客琴心

★ ★
zhou2009: 金币+2 2014-06-05 08:19:44
引用回帖:
4楼: Originally posted by hornet888 at 2014-06-04 22:03:33
刚才忘了传结果图片了。这里补上。

ppp.JPG
...

你在逗我呢,这不就类似12-6曲线了么,只不过势阱很浅

[ 发自小木虫客户端 ]
走马行酒醴,驱车布鱼肉~——咦,我的酒呢?
5楼2014-06-05 00:00:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hornet888 at 2014-06-04 22:00:49
版主救命啊!按照你说的用 # ccsd/6-311++g(d,p) scan 重新算了一把,吭哧吭哧的花了差不多一个多小时的时间,结果算出来还是单调递减啊。不过倒是印证了HF方法由于不考虑电子相关导致计算的体系能量偏高的说法。...

不要紧张,一切正常。
5楼已经看到势阱很浅了。
两个CH4分子间的范德华作用很小,弄不好就丢了。纵坐标的刻度还要更小一些。

方法和基组是第一层。

现在你要进一步考虑你设定的scan时的分子初始结构。
两个CH4分子怎样放在一起,一方面是核与核、电子与电子的排斥,一方面H与H之间有范德华作用,它们的结构如何安排能使范德华作用达到最大?不是随意把两个CH4分子放在一起就可以算得最好的。

问题虽然不是层出不穷,还是会有很多层次的问题需要一一突破。
6楼2014-06-05 08:39:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hornet888

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

7楼2014-06-05 19:55:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hornet888

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

8楼2014-06-05 20:05:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

如何安排两个CH4分子的结构,本来优化一下就可以的,但是担心优化时因为按程序设计的步长,范德华作用变化量太小,就会误以为优化合格了,程序运行一次就终止了。所以作scan可能还是必要的。

考虑到会是双方的H与H之间有范德华作用,可以考虑3对H之间有范德华作用,双方是正相对还是交叉?作要作scan来比较总能量,有最大的范德华作用,排斥又较小。当scan拉开距离时,双方体系还要是能优化的,应该反映排斥和吸引的应变,最终谷底是排斥和吸引的平衡。
这样有3对H之间有范德华作用,数值会大一些。scan的范围在5以内就可以了,不必过长。

可惜我现在手头正忙,否则我也要算一下。
9楼2014-06-05 20:37:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hornet888 的主题更新
信息提示
请填处理意见