| 查看: 1976 | 回复: 2 | |||
[求助]
回复Reviewer(s)' Comments to Author: 已有1人参与
|
|
Reviewer(s)' Comments to Author: 本文的写作存在很大的问题，请务必找高水平老师帮助修改，甚至重写后，才能继续处理。由于本文仅收到一份并不细致的审稿意见，所以待修改后再详细评审。附件中的文章，仅仅对摘要进行了部分修改。 使用中文文献很多，缺少近期文献。请补充调研。本刊近两年发表的文章也欢迎作者查阅。 审稿人意见如上，请问该如何回复啊，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有5人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章大修了，大牛们帮我看看有没有希望
已经有3人回复
- 请诸位小木虫的高手帮忙鉴定一下这封编辑回信是什么意思，有修改后接受的意思吗
已经有13人回复
- 帮忙看看审稿意见（IEEE Trans. Neural Networks and Learning Systems）
已经有5人回复
- 第一次投SCI，被拒，审稿意见求点评
已经有5人回复
- critical reviews in solid state and materials sciences 据稿重投
已经有216人回复
- reviewer‘s comments 不能在EES上DOWNLOAD 吗
已经有4人回复
- SCI 审稿结果serious modification，怎么办？
已经有36人回复
- 情人节被《分析化学》拒稿了，伤心ing。argue有用吗？
已经有12人回复
- GRSL从Major Revision到Reject and Resubmit，悲剧！
已经有5人回复
- 怎么回复reviewer comments
已经有16人回复
- Taylor & Francis 的 Reject & Resubmit，请大家看看怎么办
已经有17人回复
- 论文要求重新润色英文，缺少专家审稿意见如何修改啊
已经有5人回复
- 刚收到SCI期刊的审稿意见，如何回答审稿人？
已经有23人回复
- reject and resubmission 大家给我看看审稿意见
已经有31人回复
- 大家给看看这个编辑部的意见，指导一下我这个新手
已经有7人回复
- 8号提交，9号就拒，Reviewer(s)' Comments to Author: 之后没下文
已经有4人回复
- 本人投的natural product research编辑这样回复，修改后有希望中吗？
已经有14人回复
- 初次审稿，不知道审稿意见要怎么回复
已经有4人回复
- No further comments的修改搞的回复怎么回复，就回thanks可以吗？
已经有10人回复
jane_chen08
金虫 (小有名气)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 896.2
- 红花: 2
- 帖子: 58
- 在线: 79.6小时
- 虫号: 3185051
- 注册: 2014-05-06
- 性别: MM
- 专业: 创业与中小企业管理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jamestyc: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢你的帮助哈 2014-05-28 14:39:29
感谢参与，应助指数 +1
jamestyc: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢你的帮助哈 2014-05-28 14:39:29
|
三个问题。 第一，写作，我觉得最主要的应该是逻辑，论文并不讲究文字特别优雅，但是一定要逻辑性很强，句与句之间，段与段之间，都要逻辑合理，结构完整，这样的论文就不会存在太致命的伤； 第二，关于参考文献，如果LZ写的是中文论文，那么参考文献务必要注重新旧以及中英的比例，要引用一些近三年或者近五年的相关研究，这样会显得你的论文是比较时髦的，不然别人会认为是你没有跟上研究的步伐，可能你的研究已经已经有人做过了只是你自己不知道而已； 第三，关于看目标期刊的论文，我认为选定目标期刊之前，务必先看看这个期刊的大部分研究，这样一来帮你确定你的研究是否与目标期刊相符，另一方面也能帮助你了解研究发展趋势。 哈哈哈，比较啰嗦，仅供娱乐  |
2楼2014-05-27 09:59:34
3楼2014-05-27 10:12:22