|
|
[求助]
审稿意见看的不是太懂，求指点
做的理论文章，审稿意见退修，有一条看的不是很懂，希望各位帮帮忙~~
Also, regarding the figures, it is not well presented, i.e. the atoms of the Pd slab confuse readers about the view of the structure of the molecule adsorbed. E.g. Fig. 3, 5, 6, 7 etc. I would recommend the authors to use "touching spheres" slab model and use a lighter colour for the Pd atoms.
最后一句是让我的Pd用浅色来表示，前面的那句话是什么意思？什么叫做 "touching spheres" slab model ？谢谢各位！ |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼