|
|
[求助]
审稿意见看的不是太懂，求指点
做的理论文章，审稿意见退修，有一条看的不是很懂，希望各位帮帮忙~~
Also, regarding the figures, it is not well presented, i.e. the atoms of the Pd slab confuse readers about the view of the structure of the molecule adsorbed. E.g. Fig. 3, 5, 6, 7 etc. I would recommend the authors to use "touching spheres" slab model and use a lighter colour for the Pd atoms.
最后一句是让我的Pd用浅色来表示，前面的那句话是什么意思？什么叫做 "touching spheres" slab model ？谢谢各位！ |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
为什么中国大学教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
版面费该交吗
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼