应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于2014国基某些评审“只要列出3年前发表论文都给毙掉”话题的个人观点
575/6返回列表上一页123456下一页
查看: 8542  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wlltm0304

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这种评审专家典型的死板，主要论著又不影响项目什么，多列点反而能跟好的了解申请人的研究背景和工作能力。
赞一下 回复此楼
41楼2014-05-21 16:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

摩托女郎

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我理解 近3年来，就是距离今年最近的这3个年头的意思。那今年申请的就列11,12,13年，如果14年也有那也列上就是了；我看去年几份立项的本子都是按这样的规矩写的；
如果这3年以前也有好文章，列在工作基础里就是了，又不违规又让评审人了解了你的成果。
赞一下 回复此楼
42楼2014-05-21 17:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyp9812

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by cooker623 at 2014-05-20 18:20:16
个人认为是基金委的严谨，近年与近3年，一字之差，采用近3年，基金委是留有余地的，既不希望申请者罗列六七年前甚至是七八年前的文章，又兼顾到3年以内文章较少的申请者。所以，评审时不能武断的因为出现三年前的文 ...

我赞同楼主的观点
赞一下 回复此楼
43楼2014-05-21 17:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanshicheng

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真正的专家还是会认真看本子的，只有那些半桶水又鸡毛当令箭的，不懂装懂的，专门抠字眼挑毛病找这些所谓的“缺点”！鄙视这类的所谓“专家”！
赞一下 回复此楼
44楼2014-05-21 19:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxu88

木虫 (正式写手)
近三年文章多的肯定不用写上几年前的，写上几年前的肯定心虚，鉴定完毕！
赞一下 回复此楼
走自己的路,狗年吉祥如意！
45楼2014-05-23 07:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

habbit2000

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by rxu88 at 2014-05-23 07:26:53
近三年文章多的肯定不用写上几年前的，写上几年前的肯定心虚，鉴定完毕！

我列了2010年12月才online的文章，我不心虚
赞一下 回复此楼
46楼2014-05-23 10:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
虽然文章多少不是毙掉的直接理由，近3年内文章少的肯定是要减分的。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
47楼2014-05-23 11:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)
引用回帖:
41楼: Originally posted by wlltm0304 at 2014-05-21 16:10:51
这种评审专家典型的死板，主要论著又不影响项目什么，多列点反而能跟好的了解申请人的研究背景和工作能力。

2011年前的列在工作基础里，何必给人把柄，然后各种YY。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
48楼2014-05-23 11:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

photocatalysis

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by rxu88 at 2014-05-23 07:26:53
近三年文章多的肯定不用写上几年前的，写上几年前的肯定心虚，鉴定完毕！

严重同意。希望基金委以后写明白从201x~201x年的文章，这样就不用咬文嚼字了。其实我觉得评审专家不会为了多一篇二篇3年前的文章做出怎样的评价，而是3年前的文章的数量占近3年文章总数的比重多少。如果近3年只有一篇，那的确是太少了。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
49楼2014-05-23 11:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我这里只说这个字面意思：近三年，是从现在算起的前三年，而不是三年前左右，是3年内，不超过三年。
赞一下 回复此楼
50楼2014-05-23 11:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cooker623 的主题更新
575/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 khieu8v8m0 2026-02-22 8/400 2026-02-23 09:35 by w4l55oybr1
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 khieu8v8m0 2026-02-22 8/400 2026-02-23 09:29 by w4l55oybr1
[考研] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +5 usprnugpzw 2026-02-21 11/550 2026-02-23 09:24 by w4l55oybr1
[教师之家] 为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？ +5 欢乐颂叶蓁 2026-02-21 8/400 2026-02-23 09:19 by 欢乐颂叶蓁
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 khieu8v8m0 2026-02-22 6/300 2026-02-23 07:59 by w4l55oybr1
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +6 3dfhjxgsh7 2026-02-22 9/450 2026-02-23 07:49 by w4l55oybr1
[考博] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 khieu8v8m0 2026-02-22 4/200 2026-02-23 06:46 by jsjzfl
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 khieu8v8m0 2026-02-22 5/250 2026-02-23 06:29 by w4l55oybr1
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 khieu8v8m0 2026-02-22 8/400 2026-02-23 06:24 by w4l55oybr1
[考博] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +5 3dfhjxgsh7 2026-02-22 6/300 2026-02-23 02:04 by 5jlh3qtdvx
[教师之家] 版面费该交吗 +7 苹果在哪里 2026-02-22 8/400 2026-02-22 22:37 by otani
[基金申请] 面上可以超过30页吧？ +4 阿拉贡aragon 2026-02-22 4/200 2026-02-22 21:22 by 山西悬空寺空悬�
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +4 usprnugpzw 2026-02-21 6/300 2026-02-22 19:48 by w89i99eaeh
[考研] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 3dfhjxgsh7 2026-02-22 4/200 2026-02-22 16:52 by khieu8v8m0
[找工作] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 usprnugpzw 2026-02-22 3/150 2026-02-22 16:37 by khieu8v8m0
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急 +3 usprnugpzw 2026-02-21 4/200 2026-02-22 16:27 by khieu8v8m0
[基金申请] “人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平” +4 苏东坡二世 2026-02-18 5/250 2026-02-22 16:07 by liangep1573
[基金申请] 什么是人一生最重要的？ +4 瞬息宇宙 2026-02-21 4/200 2026-02-22 11:44 by huagongfeihu
[基金申请] 今年春晚有几个节目很不错，点赞！ +11 瞬息宇宙 2026-02-16 12/600 2026-02-21 21:14 by lq493392203
[基金申请] 体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低 +9 瞬息宇宙 2026-02-20 12/600 2026-02-21 10:39 by 欢乐颂叶蓁
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭