应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 关于2014国基某些评审“只要列出3年前发表论文都给毙掉”话题的个人观点
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
574/6返回列表上一页123456下一页
查看: 8214  |  回复: 56
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

snowboy2012

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cooker623: 回帖置顶 2014-05-21 09:10:16
虽然我没有“违反”这个所谓的规定，但我觉得这个问题根本就没什么讨论的，列出论文为的就是体现研究基础，跟3年内还是3年前没多大关系，居然有人上纲上线的跟学风、诚信挂钩，有些没列3年前的人觉得自己“吃亏”了，最主要的，那些动不动就要以这个理由毙本子，或者扬言要减分的“专家们”，你们什么心态？自己没有足够的能力分辨本子的好坏？所以才以这种机器人的方式评审？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(6人) 回复此楼
31楼2014-05-21 02:32:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shichong

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
6楼: Originally posted by gaoss at 2014-05-20 17:30:58
如果是这样，基金委完全可以把“3”去掉，改成“近年来已发表的.....”,何必要这个"3"?

我看到的好本子都没有写三年前的文章，这个说明的是学风。

“有令则行，有禁则止”，中国人的传统思想里就缺 ...

那要近字何用？
回复此楼
32楼2014-05-21 03:32:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cycquc

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by gaoss at 2014-05-20 17:30:58
如果是这样，基金委完全可以把“3”去掉，改成“近年来已发表的.....”,何必要这个"3"?

我看到的好本子都没有写三年前的文章，这个说明的是学风。

“有令则行，有禁则止”，中国人的传统思想里就缺 ...

中国就是多了你们这种不懂装懂的所谓专家。。。。才弄得基金永远在一部分人手中。。。。彻底鄙视你。。。。
赞一下 回复此楼
漫漫科研之路，静心潜研。。。
33楼2014-05-21 08:42:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bullbilly

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
首先，我也认为“只要列出3年前发表论文都给毙掉”这一行为不合理，尽管我是按要求只列了近3年的论文；
其次，对楼主“近3年”的“诡辩”也不敢苟同。“近3年”常理上应是指距离当年最近的三年。
赞一下 回复此楼
34楼2014-05-21 08:55:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TonyHuu

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cooker623: 回帖置顶 2014-05-21 09:09:34
没有规矩，不成方圆。
基金委既然这么要求了，实事求是按着做就是。何必非要写4，5年前的文章来装点门面？那样岂不是对只写3年内成果的申请者不公平？
当然，你写了4，5年前的文章未必会被毙，但是何必冒险为之？多那么几篇文章真的对你的本子那么重要吗？
个人观点，纯粹因为写了不是三年内的文章而把别人本子毙了，是不太应该的。但是你如果运气不好，被毙了也只有自认倒霉，
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2014-05-21 09:06:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guany2008

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by beefly at 2014-05-20 23:53:46
关于“近3年来”中的来，我的理解和lz一样，是可正可负，但是别人就未必这么理解了。有一回，我媳妇说“下午两点来钟”接我，我两点十分去了，结果她说我迟到，耽误了她赶车，非说是两点以内的意思，然后吵了一架。 ...

挺经典的，有时候理解是有偏差的！
赞一下 回复此楼
36楼2014-05-21 09:31:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西北小刀

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个阶段又开始闹 近三年了。
其实挺好的，起码让申请者这段时间有事情做，否则，天天憋得慌啊。
赞一下 回复此楼
37楼2014-05-21 15:13:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kellytan001

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一帮老学究再讨论八股文的问题，无聊，无趣。
赞一下 回复此楼
奋斗无极限
38楼2014-05-21 15:40:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nie_jia

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不用吹毛求疵
是不是有水平  同行一看还不知道？
与这几个字关系不大
赞一下 回复此楼
39楼2014-05-21 15:50:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msd12270711

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
唉… 真不知道该评论评审者还是该说申请者～ 成功的理由都一样，失败的借口却千差万别…

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
40楼2014-05-21 16:03:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cooker623 的主题更新
574/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭