24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 8219  |  回复: 56

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
语文不好,真心没明白楼主说什么。关于是不是近三年,如果基金委真要较真这个问题,完全可以作为初筛标准来处理,用不着评审大人费心。真正的专家不会动辄就说毙掉谁,只有那些过度操作手中权力的才会这么说。
21楼2014-05-20 22:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pirate1012

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cooker623: 回帖置顶 2014-05-21 09:05:58
引用回帖:
6楼: Originally posted by gaoss at 2014-05-20 17:30:58
如果是这样,基金委完全可以把“3”去掉,改成“近年来已发表的.....”,何必要这个"3"?

我看到的好本子都没有写三年前的文章,这个说明的是学风。

“有令则行,有禁则止”,中国人的传统思想里就缺 ...

晕,还学风?那基金委去年回复提问的时候就不应该说列三年前文章没关系,基金委都说没关系了,评审现在又吹毛求疵了,这些评审以前的基金不也都是靠着多年前的文章申请的,这个近三年也是这两年基金委才写到模板里的,但是基金委自己都说了列三年前的没事。如果基金委真想看一个人的独立科研能力,就应该博士毕业后都不让申请,给你5万启动金,三年时间做东西,最后比较谁文章多,这更有意义。现在争论没意义了,都已经尘埃落定了
22楼2014-05-20 22:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大家玩文字的话题瞬间使我紧张的心放松了,哈哈,一笑了之,等待好消息吧!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
我的人生注定了有你陪伴,我们的生活会越来越美好,加油!
23楼2014-05-20 23:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanshuilu

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cooker623: 回帖置顶 2014-05-21 09:06:44
3年之外的论文应该适当地列出,便于给评审人更多的参考,但要特别说明一下,最好不要3年内的混淆
24楼2014-05-20 23:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cooker623: 回帖置顶 2014-05-21 09:07:17
关于“近3年来”中的来,我的理解和lz一样,是可正可负,但是别人就未必这么理解了。有一回,我媳妇说“下午两点来钟”接我,我两点十分去了,结果她说我迟到,耽误了她赶车,非说是两点以内的意思,然后吵了一架。所以,最好还是让国基制订政策的人亲自说清楚,别人怎么讲都是瞎耽误功夫。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
25楼2014-05-20 23:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhalxx

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是啊,楼主太牵强啦!

[ 发自小木虫客户端 ]
26楼2014-05-21 00:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzy2007

新虫 (初入文坛)

强烈支持

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
27楼2014-05-21 00:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iwind8436

银虫 (小有名气)

你用的win8系统

[ 发自小木虫客户端 ]
28楼2014-05-21 00:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhdx

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉此人好变态,是否没有评审过基金。真正的专家还是会认真看本子的,只有那些半桶水又鸡毛当令箭的,不懂装懂的,专门抠字眼挑毛病找这些所谓的“缺点”!鄙视这类的所谓“专家”!希望基金委将此人拉入黑名单!!!!不要让他再祸害人!!!!!!!!
29楼2014-05-21 01:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个与学风无关。申请着没有欺骗谁。只是基金委做了这个不是很合理的规定而已。也许三年前的文章对当前的研究很有用呢?但是,三年内的文章好坏确实反映申请者的活跃程度。若果三年内没一篇好文章,还是先闷着头搞篇好文章再说。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
30楼2014-05-21 01:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cooker623 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见