24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2489  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flying2013

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提了一个ORR分析的问题,不知道什么意思,求指导!解释清楚会再加分!!已有1人参与

这是审稿人提的一个问题,原话为: In the K-L analysis of your results why the current associated to the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion was not considered?

我做的是Pt基材料,处理方法和很多文献一样,在饱和氧气的0.1M HClO4溶液,转速1600r下得到LSV曲线,然后用K-L方程算0.9V (RHE)处电流,然后再转化成质量和面积的结果。所有结果都与商业的JM 20%Pt/C对比。

类似文献几十篇都是这么算的啊。审稿人的疑问在哪里??
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资料 cyj-电化学ORR

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying2013

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wuheng167 at 2014-05-18 10:36:49
个人认为,审稿人的意思是为什么你没考虑nafion对氧扩散电流的贡献,你可以做一个对照试验,就是按照你制备催化剂墨水相同的方法(不含催化剂)制备一个样,然后滴加一样的体积到电极上 扫个ORR极化曲线 就可以了!

感谢您的回复。 我找了一篇影响力较大的文献,其中结论有“此催化剂墨水制备中nafion对氧扩散电流的影响可以忽略”,从而对审稿人进行了回复。
如果审稿人仍有异议的话,我再做对照实验进行比较。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2014-05-18 19:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
flying2013: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-05-18 09:33:13
审稿认为: 在你的电极体系采用 the Nafion进行, 其限制了氧的扩散, 和完全的水溶液体系有很大差异. 估计他误解了你的实验.

the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion
2楼2014-05-18 08:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying2013

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by SCE_bar at 2014-05-18 08:40:46
审稿认为: 在你的电极体系采用 the Nafion进行, 其限制了氧的扩散, 和完全的水溶液体系有很大差异. 估计他误解了你的实验.

the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion

感谢您的回复。我i制备催化剂分散液的时候为 1:4:0.05 (异丙醇:水::Nafion)。这个比例都大同小异吧,而且别人也都没有提到Nafion对氧气扩散的影响。而且Nafion 主要是粘结剂的作用吧??

如果是误解,怎么回复比较合适呢?
3楼2014-05-18 09:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


王艳(焕): 金币+1, 感谢回帖,期待你有更好更多的资源 2014-05-19 10:32:59
两个建议,
一个是引用其他人的文献,来 反驳. , 另外一个, 确定Nafion是否包在/覆盖在Pt基材料表面, 如果是, 审稿人的建议是对的, 如果没有, 只是连接作用, 那就是你的观点.
4楼2014-05-18 09:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见