24小时热门版块排行榜    

查看: 7798  |  回复: 33

kiddlau2

木虫 (正式写手)


[交流] ORR算出来转移电子数4.08有什么问题吗

请问高人,我做电催化氧还原(ORR)测试 ,算出 转移电子数是4.05  4.08   请问这数据符合逻辑吗?投稿被审稿人问 为什么会 大于4了 。求有经验的交流指导。谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

燃料电池纳米催化剂种种 cwx-电化学ORR ORR+OER 相关 cyj-电化学ORR
1111

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wgj501

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+2, 是吗?我真不知道要这样算 2013-03-28 16:17:04
你测试了N2条件下的ORR吗?计算的时候好像应该减去氮气的电流密度!没有记错的话
13楼2013-03-27 09:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Skater_Boy

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+3, 谢谢 2013-03-28 16:17:26
本帖内容被屏蔽

14楼2013-03-27 10:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiatian8823

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+3, 有点道理 2013-03-28 16:15:11
因为你计算电子数时一些数据是直接使用的文献中的参数,但是你的电解液体系的一些参数(例如温度影响,氧气饱和程度影响,电解液浓度影响)会与文献给的参数发生一定的偏差,所以导致你计算出来的电子数会有一些偏差,这属于误差范围之内啊.
15楼2013-03-27 17:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by feeting at 2013-03-26 22:54:54
取点的时候,通常是0.9, 0.8, 0.7,0.6,0.5,0.4 V vs. SHE,
即相对于SHE都是正的零点几伏,而不是 -0.5V vs. SCE, -0.8V vs. SCE。

就是说,你取点方法看起来不对。-0.8V vs. SCE (即-0.555 V vs. SHE ...

学应用社会学的还有那么厉害的,知识很全面啊。是的,我应该把SCE校准为RHE再算。
16楼2013-03-28 22:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by Skater_Boy at 2013-03-27 10:24:50
之所以大于4,是因为你的催化剂在电极表面没有形成完全覆盖的膜,导致扩散控制电流小于理论值
比如4电子还原在0.1M KOH的理论值大概是6mAcm-2,你做到5,在K-L公式带入的时候转移数就有很大误差了
所以一般要求扩 ...

说的非常不错~支持一下~
20楼2013-03-31 15:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


或者有没相关文献类似的,我之前发表过一篇文章,有数据是4.1多也没人问。
2楼2013-03-26 11:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+1 2013-03-26 14:27:02
你级别不够,怕你不清楚
3楼2013-03-26 12:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 醋人 at 2013-03-26 12:04:41
你级别不够,怕你不清楚

高人,还请指点。不知道你说什么意思。
4楼2013-03-26 12:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19880416

银虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+1 2013-03-26 14:24:35
ORR里一个氧气分子还原成水一共就需要4个电子,为啥你算出来会大于4呢?
6楼2013-03-26 13:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by 19880416 at 2013-03-26 13:46:34
ORR里一个氧气分子还原成水一共就需要4个电子,为啥你算出来会大于4呢?

我就是不知道啊,我是按照Koutecky-Levich曲线计算的,不过这应该也是有一定误差的
7楼2013-03-26 14:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐环4876

木虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+1 2013-03-26 15:26:28
说明催化作用很强呗,这也是有可能的
8楼2013-03-26 14:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jszh87

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+1 2013-03-26 15:26:22
误差导致的大于4,你最好夺取几个点然后取平均值再好好算算,理论上电子数是不能大于4 的 吧!
9楼2013-03-26 15:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by jszh87 at 2013-03-26 15:09:31
误差导致的大于4,你最好夺取几个点然后取平均值再好好算算,理论上电子数是不能大于4 的 吧!

我的就是取了四个点,对应电子数分别如下:-0.5V vs. SCE   (3.85e);
-0.6V vs. SCE   (3.96e);-0.7V vs. SCE   (4.08e);-0.8V vs. SCE   (4.05e)

审稿人问为什么有些电压下算的大于4。俺发现电压偏负的时候电子数算出来大于4了
10楼2013-03-26 15:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+1 2013-03-26 22:30:31
引用回帖:
10楼: Originally posted by kiddlau2 at 2013-03-26 15:25:42
我的就是取了四个点,对应电子数分别如下:-0.5V vs. SCE   (3.85e);
-0.6V vs. SCE   (3.96e);-0.7V vs. SCE   (4.08e);-0.8V vs. SCE   (4.05e)

审稿人问为什么有些电压下算的大于4。俺发现电压偏 ...

得详细解释,数据处理过程,分析方法
11楼2013-03-26 16:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feeting

铜虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+3, 谢谢 2013-03-28 22:38:00
引用回帖:
10楼: Originally posted by kiddlau2 at 2013-03-26 15:25:42
我的就是取了四个点,对应电子数分别如下:-0.5V vs. SCE   (3.85e);
-0.6V vs. SCE   (3.96e);-0.7V vs. SCE   (4.08e);-0.8V vs. SCE   (4.05e)

审稿人问为什么有些电压下算的大于4。俺发现电压偏 ...

取点的时候,通常是0.9, 0.8, 0.7,0.6,0.5,0.4 V vs. SHE,
即相对于SHE都是正的零点几伏,而不是 -0.5V vs. SCE, -0.8V vs. SCE。

就是说,你取点方法看起来不对。-0.8V vs. SCE (即-0.555 V vs. SHE)等,说明你是在析氢点会以下了。
(以饱和氯化钾溶液为电解液的甘汞电极25℃下的电极电势为0.245V.)
12楼2013-03-26 22:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amstudent

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by kiddlau2 at 2013-03-26 15:25:42
我的就是取了四个点,对应电子数分别如下:-0.5V vs. SCE   (3.85e);
-0.6V vs. SCE   (3.96e);-0.7V vs. SCE   (4.08e);-0.8V vs. SCE   (4.05e)

审稿人问为什么有些电压下算的大于4。俺发现电压偏 ...

想問樓主怎麼計算的?
17楼2013-03-29 02:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yymit

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+1 2013-03-29 08:58:11
引用回帖:
10楼: Originally posted by kiddlau2 at 2013-03-26 15:25:42
我的就是取了四个点,对应电子数分别如下:-0.5V vs. SCE   (3.85e);
-0.6V vs. SCE   (3.96e);-0.7V vs. SCE   (4.08e);-0.8V vs. SCE   (4.05e)

审稿人问为什么有些电压下算的大于4。俺发现电压偏 ...

就是实验误差吧,还有有可能是一些side reaction,比如试剂不纯。你这个就1-2%的差别,可以忽略吧
18楼2013-03-29 05:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano231

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
10楼: Originally posted by kiddlau2 at 2013-03-26 15:25:42
我的就是取了四个点,对应电子数分别如下:-0.5V vs. SCE   (3.85e);
-0.6V vs. SCE   (3.96e);-0.7V vs. SCE   (4.08e);-0.8V vs. SCE   (4.05e)

审稿人问为什么有些电压下算的大于4。俺发现电压偏 ...

有效数字对吗?
19楼2013-03-29 12:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

躬莫

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by wgj501 at 2013-03-27 09:56:45
你测试了N2条件下的ORR吗?计算的时候好像应该减去氮气的电流密度!没有记错的话

电流密度为什么要减去N2气下的?有的文章里没有提电流密度要减去N2气下的,有的文章里有提到计算出来的电流密度要用O2气下的减去N2气下,要是不减的话算出来的电流密度会大一些。
21楼2013-03-31 16:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

躬莫

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你是做的碱性条件下的额,还是酸性条件下的?我计算的方法和你差不多,也是选取不同电势下的几个点,我是取了7个点,根据不同文献算出来的差别很大,你是怎么算的?
22楼2013-03-31 16:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgj501

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by 躬莫 at 2013-03-31 16:14:12
电流密度为什么要减去N2气下的?有的文章里没有提电流密度要减去N2气下的,有的文章里有提到计算出来的电流密度要用O2气下的减去N2气下,要是不减的话算出来的电流密度会大一些。...

测试的是碱性溶液,但是即使是在酸性溶液中也会存在少量的OH-,这样的话也即使是在N2环境中,也会产生一定的氧还原电流,那么在O2条件下,这部分电流就需要减去,个人观点。
23楼2013-03-31 17:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

躬莫

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by wgj501 at 2013-03-31 17:01:52
测试的是碱性溶液,但是即使是在酸性溶液中也会存在少量的OH-,这样的话也即使是在N2环境中,也会产生一定的氧还原电流,那么在O2条件下,这部分电流就需要减去,个人观点。...

哦,你有这方面的参考文献么,能不能给个参考文献看看?
24楼2013-04-01 09:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by Skater_Boy at 2013-03-27 10:24:50
之所以大于4,是因为你的催化剂在电极表面没有形成完全覆盖的膜,导致扩散控制电流小于理论值
比如4电子还原在0.1M KOH的理论值大概是6mAcm-2,你做到5,在K-L公式带入的时候转移数就有很大误差了
所以一般要求扩 ...

您好!您说的这个扩散控制电流是指电极在多大转速下的电流
25楼2013-04-02 23:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Skater_Boy

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

26楼2013-04-03 00:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+1 2013-04-03 10:55:53
本帖仅楼主可见
27楼2013-04-03 07:09:42
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
26楼: Originally posted by Skater_Boy at 2013-04-03 00:42:03
1600  你可以按照公式自己算...

还是不懂,扩散控制电流不是在不同的电位下也不一样吗?那又是在哪个电位下的呢
28楼2013-04-03 11:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Skater_Boy

禁虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
kiddlau2: 金币+2 2013-04-03 22:16:58
本帖内容被屏蔽

29楼2013-04-03 17:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
29楼: Originally posted by Skater_Boy at 2013-04-03 17:56:45
Id(扩散控制电流)是指假设反应动力学无穷大的时候,由于扩散传质速率有限导致电流有一个极限值,比如你用PtC做ORR,就能得到一个低电位下几乎是平台的电流,那个数值就是扩散电流。

Id=nFD(c-c*)/d   d是扩 ...

知识很丰富。谢谢
30楼2013-04-03 22:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiddlau2

木虫 (正式写手)


引用回帖:
29楼: Originally posted by Skater_Boy at 2013-04-03 17:56:45
Id(扩散控制电流)是指假设反应动力学无穷大的时候,由于扩散传质速率有限导致电流有一个极限值,比如你用PtC做ORR,就能得到一个低电位下几乎是平台的电流,那个数值就是扩散电流。

Id=nFD(c-c*)/d   d是扩 ...

给您发了短消息,不吝赐教。
31楼2013-04-03 22:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janms

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同样的疑惑啊,请高手不吝帮忙解释!
32楼2013-05-31 10:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

美丽瞬间

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by kiddlau2 at 2013-03-28 22:39:23
学应用社会学的还有那么厉害的,知识很全面啊。是的,我应该把SCE校准为RHE再算。...

就算不校准为RHE,应该也没有影响吧?求解答
33楼2014-10-14 22:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

美丽瞬间

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by Skater_Boy at 2013-03-27 10:24:50
之所以大于4,是因为你的催化剂在电极表面没有形成完全覆盖的膜,导致扩散控制电流小于理论值
比如4电子还原在0.1M KOH的理论值大概是6mAcm-2,你做到5,在K-L公式带入的时候转移数就有很大误差了
所以一般要求扩 ...

扩散控制电流怎么得出来呢?
34楼2014-12-08 21:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-03-26 13:45   回复  
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 kiddlau2 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0857调剂 +3 一ll半 2026-02-28 3/150 2026-03-01 18:32 by 热情沙漠
[考研] 化工专硕342,一志愿大连理工大学,求调剂 +3 kyf化工 2026-02-28 4/200 2026-03-01 16:49 by yywzz
[考研] 材料学硕318求调剂 +8 February_Feb 2026-03-01 10/500 2026-03-01 16:48 by sunny81
[考研] 0805总分292,求调剂 +4 幻想之殇 2026-03-01 4/200 2026-03-01 16:47 by ms629
[考研] 313求调剂 +3 水流年lc 2026-02-28 3/150 2026-03-01 16:01 by 新能源达人
[考研] 材料化工调剂 +9 今夏不夏 2026-03-01 10/500 2026-03-01 16:01 by hmn_wj
[考研] 304求调剂 +6 曼殊2266 2026-02-28 7/350 2026-03-01 15:14 by wjLi2017
[考研] 303求调剂 +4 今夏不夏 2026-03-01 4/200 2026-03-01 14:46 by 嘟嘟小浣熊
[考研] 课题组接收材料类调剂研究生 +3 gaoxiaoniuma 2026-02-28 4/200 2026-03-01 14:30 by jjj三跨
[考研] 295复试调剂 +3 简木ChuFront 2026-03-01 3/150 2026-03-01 14:27 by zzxw520th
[考研] 材料284求调剂,一志愿郑州大学英一数二专硕 +10 想上岸的土拨鼠 2026-02-28 10/500 2026-03-01 14:12 by yc258
[考研] 调剂 +3 简木ChuFront 2026-02-28 3/150 2026-03-01 11:46 by 王伟要上岸啊
[考研] 317一志愿华南理工电气工程求调剂 +6 Soliloquy_Q 2026-02-28 11/550 2026-03-01 11:14 by 歌liekkas
[考博] 博士自荐 +4 kkluvs 2026-02-28 4/200 2026-03-01 10:19 by 馥安馥安
[论文投稿] 求助coordination chemistry reviews 的写作模板 10+3 ljplijiapeng 2026-02-27 4/200 2026-03-01 09:07 by babero
[论文投稿] Optics letters投稿被拒求助 30+3 luckyry 2026-02-26 4/200 2026-03-01 09:06 by babero
[考研] 272求调剂 +4 田智友 2026-02-28 4/200 2026-03-01 06:43 by 刘兵
[考研] 材料调剂 +4 爱擦汗的可乐冰 2026-02-28 4/200 2026-03-01 00:38 by 猫猫球alter
[考研] 304求调剂 +3 52hz~~ 2026-02-28 5/250 2026-03-01 00:00 by 52hz~~
[考研] 085600材料工程一志愿中科大总分312求调剂 +8 吃宵夜1 2026-02-28 10/500 2026-02-28 20:27 by L135790
信息提示
请填处理意见