版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
调剂小程序
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3127)
>
文献求助
(264)
>
虫友互识
(219)
>
导师招生
(135)
>
硕博家园
(83)
>
考博
(75)
>
休闲灌水
(70)
>
教师之家
(43)
>
论文投稿
(43)
>
博后之家
(40)
>
考研
(36)
>
论文道贺祈福
(31)
>
绿色求助(高悬赏)
(29)
>
公派出国
(29)
>
基金申请
(28)
>
找工作
(18)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
电分析测试
»
审稿人提了一个ORR分析的问题,不知道什么意思,求指导!解释清楚会再加分!!
5
1/1
返回列表
查看: 2656 | 回复: 12
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
flying2013
木虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2097.4
红花: 1
帖子: 60
在线: 97.9小时
虫号: 2056926
注册: 2012-10-12
性别: GG
专业: 无机纳米化学
[
求助
]
审稿人提了一个ORR分析的问题,不知道什么意思,求指导!解释清楚会再加分!!
已有1人参与
这是审稿人提的一个问题,原话为: In the K-L analysis of your results why the current associated to the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion was not considered?
我做的是Pt基材料,处理方法和很多文献一样,在饱和氧气的0.1M HClO4溶液,转速1600r下得到LSV曲线,然后用K-L方程算0.9V (RHE)处电流,然后再转化成质量和面积的结果。所有结果都与商业的JM 20%Pt/C对比。
类似文献几十篇都是这么算的啊。审稿人的疑问在哪里??
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
资料
cyj-电化学ORR
» 猜你喜欢
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有252人回复
求博导收留
已经有6人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有20人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有22人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
固态锂金属电池迁移数计算求助
已经有1人回复
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补
已经有0人回复
26储能博士申请自荐
已经有19人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
文章回复小修,但是不太明白审稿人的这几个问题,求高人解释下,谢谢!
已经有7人回复
论文刚接受,能不能再增加一个作者啊?
已经有40人回复
如何委婉地表示不做审稿人要求的某个实验求呢?谢谢
已经有19人回复
一个拒稿,一个小修,再送审至哪个审稿人?
已经有7人回复
ORR算出来转移电子数4.08有什么问题吗
已经有33人回复
SSCI大修后再送另一审稿人被拒,请大家帮看一下意见
已经有32人回复
审稿人要求做的实验太难,实验室做不了,怎么婉约拒绝审稿人
已经有7人回复
SCI审稿人希望增加内容,如不增加会被拒稿么?
已经有22人回复
审稿人的问题需要都回答吗
已经有42人回复
大修后,审稿人提出了一个图的问题,怎么解释啊?
已经有82人回复
求助:关于肋片效率问题以及换热系数测量误差分析
已经有14人回复
APL审稿意见回来了,我却崩溃了!
已经有36人回复
论文评审退修,审稿人提了九条意见,不知道该怎么办?
已经有7人回复
一个说据,一个说小修,结果裁定为大修
已经有28人回复
如何审稿 --- 如何写一篇符合审稿人心意的文章
已经有19人回复
文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
JAP文章大修后,审稿人神速回复(20分钟),不知是凶是吉【已经接受,谢谢各位关心】
已经有39人回复
请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说?
已经有5人回复
JPCC 回复了 ,如下,让我选编辑,请大侠看看是什么意思?
已经有18人回复
两个审稿人意见冲突,如何处理呢?
已经有52人回复
1楼
2014-05-17 23:13:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
flying2013
木虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2097.4
红花: 1
帖子: 60
在线: 97.9小时
虫号: 2056926
注册: 2012-10-12
性别: GG
专业: 无机纳米化学
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
SCE_bar
at 2014-05-18 08:40:46
审稿认为: 在你的电极体系采用 the Nafion进行, 其限制了氧的扩散, 和完全的水溶液体系有很大差异. 估计他误解了你的实验.
the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion
感谢您的回复。我i制备催化剂分散液的时候为 1:4:0.05 (异丙醇:水::Nafion)。这个比例都大同小异吧,而且别人也都没有提到Nafion对氧气扩散的影响。而且Nafion 主要是粘结剂的作用吧??
如果是误解,怎么回复比较合适呢?
赞
一下
回复此楼
高级回复
3楼
2014-05-18 09:05:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
SCE_bar
新虫
(正式写手)
ECEPI: 12
应助: 160
(高中生)
金币: 3276.6
散金: 80
红花: 12
帖子: 522
在线: 212.5小时
虫号: 1464390
注册: 2011-10-27
专业: 电化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
flying2013: 金币+30,
★★★★★
最佳答案
2014-05-18 09:33:13
审稿认为: 在你的电极体系采用 the Nafion进行, 其限制了氧的扩散, 和完全的水溶液体系有很大差异. 估计他误解了你的实验.
the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion
赞
一下
回复此楼
2楼
2014-05-18 08:40:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
SCE_bar
新虫
(正式写手)
ECEPI: 12
应助: 160
(高中生)
金币: 3276.6
散金: 80
红花: 12
帖子: 522
在线: 212.5小时
虫号: 1464390
注册: 2011-10-27
专业: 电化学
【答案】应助回帖
★
王艳(焕): 金币+1, 感谢回帖,期待你有更好更多的资源
2014-05-19 10:32:59
两个建议,
一个是引用其他人的文献,来 反驳. , 另外一个, 确定Nafion是否包在/覆盖在Pt基材料表面, 如果是, 审稿人的建议是对的, 如果没有, 只是连接作用, 那就是你的观点.
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-05-18 09:19:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
flying2013
木虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2097.4
红花: 1
帖子: 60
在线: 97.9小时
虫号: 2056926
注册: 2012-10-12
性别: GG
专业: 无机纳米化学
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
SCE_bar
at 2014-05-18 09:19:23
两个建议,
一个是引用其他人的文献,来 反驳. , 另外一个, 确定Nafion是否包在/覆盖在Pt基材料表面, 如果是, 审稿人的建议是对的, 如果没有, 只是连接作用, 那就是你的观点.
谢谢您的建议。我先引用文献进行反驳吧。因为Nafion本身会有一定的影响,但是影响不大。
赞
一下
回复此楼
5楼
2014-05-18 09:41:35
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 13 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定