应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 审稿人提了一个ORR分析的问题，不知道什么意思，求指导！解释清楚会再加分！！
131/2返回列表12下一页
查看: 3282  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flying2013

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿人提了一个ORR分析的问题，不知道什么意思，求指导！解释清楚会再加分！！ 已有1人参与

这是审稿人提的一个问题，原话为： In the K-L analysis of your results why the current associated to the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion was not considered?

我做的是Pt基材料，处理方法和很多文献一样，在饱和氧气的0.1M HClO4溶液，转速1600r下得到LSV曲线，然后用K-L方程算0.9V （RHE）处电流，然后再转化成质量和面积的结果。所有结果都与商业的JM 20%Pt/C对比。

类似文献几十篇都是这么算的啊。审稿人的疑问在哪里？？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资料 cyj-电化学ORR

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-17 23:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wuheng167

至尊木虫 (著名写手)
个人认为，审稿人的意思是为什么你没考虑nafion对氧扩散电流的贡献，你可以做一个对照试验，就是按照你制备催化剂墨水相同的方法（不含催化剂）制备一个样，然后滴加一样的体积到电极上 扫个ORR极化曲线 就可以了！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-05-18 10:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flying2013: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2014-05-18 09:33:13
审稿认为: 在你的电极体系采用 the Nafion进行, 其限制了氧的扩散, 和完全的水溶液体系有很大差异. 估计他误解了你的实验.

the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-18 08:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying2013

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by SCE_bar at 2014-05-18 08:40:46
审稿认为: 在你的电极体系采用 the Nafion进行, 其限制了氧的扩散, 和完全的水溶液体系有很大差异. 估计他误解了你的实验.

the oxygen diffusion in the thin layer of the Nafion

感谢您的回复。我i制备催化剂分散液的时候为 1：4：0.05 （异丙醇：水：：Nafion）。这个比例都大同小异吧，而且别人也都没有提到Nafion对氧气扩散的影响。而且Nafion 主要是粘结剂的作用吧？？

如果是误解，怎么回复比较合适呢？
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-18 09:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCE_bar

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
王艳（焕）: 金币+1, 感谢回帖，期待你有更好更多的资源 2014-05-19 10:32:59
两个建议,
一个是引用其他人的文献,来 反驳. , 另外一个, 确定Nafion是否包在/覆盖在Pt基材料表面, 如果是, 审稿人的建议是对的, 如果没有, 只是连接作用, 那就是你的观点.
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-18 09:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying2013

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by SCE_bar at 2014-05-18 09:19:23
两个建议,
一个是引用其他人的文献,来 反驳. , 另外一个, 确定Nafion是否包在/覆盖在Pt基材料表面, 如果是, 审稿人的建议是对的, 如果没有, 只是连接作用, 那就是你的观点.

谢谢您的建议。我先引用文献进行反驳吧。因为Nafion本身会有一定的影响,但是影响不大。
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-18 09:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying2013

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wuheng167 at 2014-05-18 10:36:49
个人认为，审稿人的意思是为什么你没考虑nafion对氧扩散电流的贡献，你可以做一个对照试验，就是按照你制备催化剂墨水相同的方法（不含催化剂）制备一个样，然后滴加一样的体积到电极上 扫个ORR极化曲线 就可以了！

感谢您的回复。 我找了一篇影响力较大的文献，其中结论有“此催化剂墨水制备中nafion对氧扩散电流的影响可以忽略”，从而对审稿人进行了回复。
如果审稿人仍有异议的话，我再做对照实验进行比较。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

阿狸仔
7楼2014-05-18 19:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by flying2013 at 2014-05-18 19:26:03
感谢您的回复。 我找了一篇影响力较大的文献，其中结论有“此催化剂墨水制备中nafion对氧扩散电流的影响可以忽略”，从而对审稿人进行了回复。
如果审稿人仍有异议的话，我再做对照实验进行比较。...

我倒觉得你可以引用这篇文献，同时再做这个对照实验，这样估计审稿人就闭嘴了
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-18 21:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying2013

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by wuheng167 at 2014-05-18 21:27:14
我倒觉得你可以引用这篇文献，同时再做这个对照实验，这样估计审稿人就闭嘴了...

因为审稿人和编辑的意见都是Minor revision，所以也懒得再补充数据了。听说，Minor revision情况下很多都是审稿人直接就接受的。
赞一下 回复此楼
9楼2014-05-18 21:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿狸仔

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by flying2013 at 2014-05-18 19:26:03
感谢您的回复。 我找了一篇影响力较大的文献，其中结论有“此催化剂墨水制备中nafion对氧扩散电流的影响可以忽略”，从而对审稿人进行了回复。
如果审稿人仍有异议的话，我再做对照实验进行比较。...

你好，你找到的这篇文献可不可以分享一下啊，我觉得这对我也是有用的
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-19 00:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flying2013 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-09-02 00:19 by xiangy672
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭