木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西 ![]()
|
[交流]
基金评审中的论文应该看最高水平而不应关注最低水平 已有14人参与
|
最近看到大家讨论基金评审,有人主张只要发了AMM、Plos one等名声不太好的期刊就一律毙掉,个人觉得科研上应该看最高水平而不是最低甚至平均水平的,所以对于申请者的论文,要看看他或她最好的论文发在哪里。所有人都不是天生就是科研高手,发表论文当然也会有个从差到好的过程。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有11人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有23人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|