24小时热门版块排行榜    

查看: 2079  |  回复: 19

westwolf3839

金虫 (小有名气)

拾荒者

[交流] 关于自科基金中有申请人列出3年前相关论文的个人看法已有19人参与

最近,各位关心自然基金的朋友在讨论有关自然基金中有人列出3年前相关论文的事情。本人觉得这未必就是坏事:首先,可以让评议人更详尽的了解申请人的工作基础和经验积累;此外,也给审稿人提供判断申请书立意是否新颖的一个重要参考(是否有重复以前工作之嫌等)。当然,毕竟申请人没有按照申请书格式要求罗列参考文献,所以列出3年之外的再多文章亦不可作为添光增色的依据。但是,亦不可以不合乎申请书格式要求而作为扣分,甚至取消资助的缘由。毕竟,文章列表不是评价申请书质量的主要依据,对一个申请书资助与否的主要参考应该是立项依据是否充分、研究内容是否有创新和切实可行等(这也正是申请书中强调的需要申请人重点阐述的内容。)。作为一个基金申请和评议的“老人”,深知申请基金之不易和(带着良心)评议基金之艰辛,故衷心希望写者认真,评者公允,切莫避重就轻。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

日XXX
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些人就是典型的文人相轻,抓住一些小辫子不放,目的是想把自己抬上去。以后希望不要在讨论一些类似的问题,作这专家,都会按基金的评议要点给分的,不能或极少的掺入人个情感因素。

看看基金委的评议要点吧,按评议要点来评才是正道,看评议要点有没有这一条给分的。

面上项目同行评议要点
请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见:
一、 着重评议申请项目的创新性,明确指出项目的研究价值和创新之处。
要对申请项目的科学意义、前沿性和探索性进行评述,在评议学术
价值的同时,对有应用背景的申请项目还要进行潜在应用价值的评
议。
二、 针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出
具体评议意见。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路
线等方面进行综合评价;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。
如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项目完成情况;同
时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的
其它科研项目的相关性和区别。
五、 评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目,积极扶持学科
交叉的研究项目。

地区科学基金项目同行评议要点
请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见:
一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学
意义、前沿性和探索性进行评述;对于有应用背景的项目,在评议学
术价值的同时,还要对项目的潜在应用价值进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综
合评议。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路
线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。
五、 应关注区域人才队伍建设,从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础
研究发展的角度遴选项目,不必过于强调申请内容是否结合当地条件和特点。

青年科学基金项目同行评议要点
一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学
意义、前沿性和探索性进行评述;对具有应用背景的申请项目,在评议学
术价值的同时,还要对其潜在的应用价值进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综
合评议。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路
线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注
意评议申请人的创新潜力和创新思维,不必过于强调其研究队伍和工作积累。
12楼2013-05-09 10:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主是有良心的人,有些函审者喜欢得瑟,拿一些小事情唧唧歪歪,很痛恨这些人,关注本子的整体质量才是王道!
加油!
17楼2013-05-09 12:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

caixin2323

木虫 (正式写手)

支持!观点客观。
2楼2013-05-09 09:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-05-09 09:34:06
个人保持中立,我觉得如果每个人写本子是都想搞点特殊,那基金委提出的要求不是没用了
就像学生上课迟到和看手机一样,每个学生都有每个学生的理由,应不应该管理。
现在的事情没法讲清楚,这样弄吧
评审人自己定夺吧!!
健康平安幸福!
3楼2013-05-09 09:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spoweryang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得还是得按照基金指南来写,如果要求是最近3年的东西你就只能罗列最近3年的,如果你最近3年没有什么成果,表明你的科研也许出现了断档;罗列3年之前的有充数之嫌。
4楼2013-05-09 09:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新世纪

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
近三年有点模糊
2009~2012?
2010~2012?
还是2011~2013?
为什么不规定一个具体的日期范围呢 比如2010年12月~2012年12月?
搞不懂为什么非要近三年?近五年的为什么不行?
5楼2013-05-09 09:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baadboy

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想参加游戏,就应该遵守游戏规则,否则的就、话就乱套了!
6楼2013-05-09 09:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持
7楼2013-05-09 10:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqiang85327

银虫 (小有名气)

保持中立!
Thank you, GOD!
8楼2013-05-09 10:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy421

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用变通的方法来体现自己前几年的研究基础,比如可以在研究基础部分列出,为什么非要在人家明文规定不允许列的地方列出?。所以,我觉得一定要遵守游戏规则。要不岂不乱套了。
9楼2013-05-09 10:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyx1

铁杆木虫 (正式写手)

rule is rule
10楼2013-05-09 10:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 westwolf3839 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 做什么表征可以检测塑料中碳氢氧的含量 5+3 pzr的sci之路 2024-06-25 7/350 2024-06-26 19:32 by wrgeng
[基金申请] 基金评审时,评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗? +8 孤单12站 2024-06-26 11/550 2024-06-26 19:29 by IceBreak_l
[有机交流] 大佬们,打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差 +5 来了个 2024-06-26 5/250 2024-06-26 17:28 by Jasonlin7758
[基金申请] 国产期刊影响因子大于12的有20多个个了 +19 babu2015 2024-06-20 24/1200 2024-06-26 16:57 by deliciou
[论文投稿] 投稿求助 +5 平凡的日子 2024-06-19 6/300 2024-06-26 16:38 by 大大熊呀
[基金申请] 青年基金E02口青基去年几个函评专家? +6 他山攻玉之石 2024-06-25 9/450 2024-06-26 15:09 by 他山攻玉之石
[基金申请] 专科院校申请国自然 +14 孤单12站 2024-06-24 20/1000 2024-06-26 09:09 by chong2024
[基金申请] 厅级项目出校却没中 +13 Iwould 2024-06-23 20/1000 2024-06-26 06:14 by foolishmani
[基金申请] 能看出是否上会了吗 +10 articlefan 2024-06-23 15/750 2024-06-25 16:05 by 请慎重修改昵称
[基金申请] 2024安徽省哲社立项名单公示 +3 robin_work 2024-06-24 6/300 2024-06-25 14:37 by Pickfoot
[硕博家园] 数据不好 +5 Hetai 2024-06-23 7/350 2024-06-25 12:37 by 1591099
[基金申请] 演员杨幂在核心期刊发表论文,中国广播电视学期刊 +9 babu2015 2024-06-22 12/600 2024-06-25 11:05 by 我是勇敢牛牛
[有机交流] 高温酯化反应喷料 20+4 hl24678 2024-06-21 7/350 2024-06-25 09:45 by ghj-hebust
[金属] EBSD的解析率只有10% +3 wallace6666 2024-06-20 7/350 2024-06-24 16:52 by wallace6666
[金属] 寻找钛合金热压缩代做 +4 liuyang358 2024-06-23 4/200 2024-06-24 13:50 by 搬砖狗不放弃
[基金申请] 国自然资助比率是不是要下降了?? +8 今晚推荐22 2024-06-21 12/600 2024-06-24 11:15 by Pickfoot
[公派出国] 博士csc联培会看重第一学历学校层次吗 +4 也就这样 2024-06-23 4/200 2024-06-24 08:18 by 晓目崇
[基金申请] 国自然青年基金,1A4B能上会吗?青年和面上的上会标准是一样的吗? +19 今晚推荐22 2024-06-20 32/1600 2024-06-23 23:17 by andywei1028
[有机交流] 生成亚胺的反应怎么能进行完全 +3 1369836 2024-06-23 3/150 2024-06-23 18:44 by hwqMSE
[论文投稿] OSA期刊审稿逾期 +3 Thomas_Squid 2024-06-22 3/150 2024-06-23 15:20 by wspglt
信息提示
请填处理意见