24小时热门版块排行榜    

查看: 4148  |  回复: 16

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉

[交流] 关于论文引用率的一点看法 已有16人参与

刚才看到有的虫子讨论论文的引用率问题,突然有感而发,顺便聊几句。
近期我发现一个比较有意思的现象,我自己做的东西,写成的论文,引用率通常比较低;而我安排研究生,甚至本科生做的东西,写出来的文章,虽然发表期刊的档次一般不如我自己做的论文发表的期刊,但是引用率却通常比较高,最高的一篇三年他引超过20(工科,很不容易了). 其实,我也不是刚发现这个事,琢磨他有一点时间了。最后发现,关键之处在于,是否做热点。只要你做方向足够热,水一点的论文也没关系,照样能有比较高的引用率,当然都是那种一带而过的引用。但这没关系啊,一点不妨碍你吹牛。

反过来再想一想,我给学生安排的那些课题,都是一些短平快的东西,查文献,看到一个比较有意思的热门话题,然后就找切入点,看看我们能做哪些工作,敲敲边鼓。这样的工作,水平虽然不高,但往往会得到比较高的引用。

最后想说的就是,现在越来越提倡根据引用率来评价论文水平,有一定的合理性,但其实,仔细想来,也未必就是论文引用高就一定好,还是得看具体评价。我记得前一阵子有个人评院士,后来人家说他的论文虽然被引用了好多次,但是,相当一部分都是批评他的。

欢迎大家参与讨论。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hrysu

禁虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

6楼2012-08-07 19:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiangfm

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用率大概相当于收视率或者知名度之类的吧。
在全球所有文字中,尼古拉。斯特拉的引用率比麦当娜差远了。
米其林餐厅远不如肯德基。
郭德纲还算有水平的,郭冬临、曾轶可都要甩杨洪基好几条街。

[ Last edited by lixiangfm on 2012-8-7 at 21:29 ]
10楼2012-08-07 21:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)

我打酱油路过。
2楼2012-08-07 19:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三闲居士

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以任何评价和考核体系都只能保证相对公正,而不能保证绝对公正。有人建议取消会评,可能会有相当一部分非共识项目就要落马,或者某人的本子长时间被其他个别人压制住。
对于决策者而言,很多时候大家能想到的问题,其实他们(以及众多的顾问们)也大部分都想到了,决策的结果只不过是妥协和平衡。
3楼2012-08-07 19:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njubirdie

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我记得前一阵子有个人评院士,后来人家说他的论文虽然被引用了好多次,但是,相当一部分都是批评他的。

哈哈,这个有意思。估计都是文章开头部分说这个方法或者结果的劣势而引用的文章。不过,如果大家都批评,也难得。
4楼2012-08-07 19:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglong79

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以任何评价和考核体系都只能保证相对公正,而不能保证绝对公正。有人建议取消会评,可能会有相当一部分非共识项目就要落马,或者某人的本子长时间被其他个别人压制住。
对于决策者而言,很多时候大家能想到的问题,其实他们(以及众多的顾问们)也大部分都想到了,决策的结果只不过是妥协和平衡。
5楼2012-08-07 19:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一切只有自己心里最清楚。
7楼2012-08-07 20:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2012-08-07 20:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2012-08-07 21:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengfanyih 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 14:09 by winsaint
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 11/550 2026-08-28 10:45 by Kittylucky
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见