24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1978.9
散金: 384
红花: 54
帖子: 2953
在线: 915.8小时
虫号: 678137
注册: 2008-12-20
性别: GG
专业: 电磁场与波

[交流] 关于论文引用率的一点看法已有16人参与

刚才看到有的虫子讨论论文的引用率问题，突然有感而发，顺便聊几句。
近期我发现一个比较有意思的现象，我自己做的东西，写成的论文，引用率通常比较低；而我安排研究生，甚至本科生做的东西，写出来的文章，虽然发表期刊的档次一般不如我自己做的论文发表的期刊，但是引用率却通常比较高，最高的一篇三年他引超过20（工科，很不容易了）. 其实，我也不是刚发现这个事，琢磨他有一点时间了。最后发现，关键之处在于，是否做热点。只要你做方向足够热，水一点的论文也没关系，照样能有比较高的引用率，当然都是那种一带而过的引用。但这没关系啊，一点不妨碍你吹牛。

反过来再想一想，我给学生安排的那些课题，都是一些短平快的东西，查文献，看到一个比较有意思的热门话题，然后就找切入点，看看我们能做哪些工作，敲敲边鼓。这样的工作，水平虽然不高，但往往会得到比较高的引用。

最后想说的就是，现在越来越提倡根据引用率来评价论文水平，有一定的合理性，但其实，仔细想来，也未必就是论文引用高就一定好，还是得看具体评价。我记得前一阵子有个人评院士，后来人家说他的论文虽然被引用了好多次，但是，相当一部分都是批评他的。

欢迎大家参与讨论。

回复此楼