应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 关于论文引用率的一点看法
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
171/2返回列表12下一页
查看: 3522  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉

[交流] 关于论文引用率的一点看法 已有16人参与

刚才看到有的虫子讨论论文的引用率问题，突然有感而发，顺便聊几句。
近期我发现一个比较有意思的现象，我自己做的东西，写成的论文，引用率通常比较低；而我安排研究生，甚至本科生做的东西，写出来的文章，虽然发表期刊的档次一般不如我自己做的论文发表的期刊，但是引用率却通常比较高，最高的一篇三年他引超过20（工科，很不容易了）. 其实，我也不是刚发现这个事，琢磨他有一点时间了。最后发现，关键之处在于，是否做热点。只要你做方向足够热，水一点的论文也没关系，照样能有比较高的引用率，当然都是那种一带而过的引用。但这没关系啊，一点不妨碍你吹牛。

反过来再想一想，我给学生安排的那些课题，都是一些短平快的东西，查文献，看到一个比较有意思的热门话题，然后就找切入点，看看我们能做哪些工作，敲敲边鼓。这样的工作，水平虽然不高，但往往会得到比较高的引用。

最后想说的就是，现在越来越提倡根据引用率来评价论文水平，有一定的合理性，但其实，仔细想来，也未必就是论文引用高就一定好，还是得看具体评价。我记得前一阵子有个人评院士，后来人家说他的论文虽然被引用了好多次，但是，相当一部分都是批评他的。

欢迎大家参与讨论。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-07 19:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hrysu

禁虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
6楼2012-08-07 19:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiangfm

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用率大概相当于收视率或者知名度之类的吧。
在全球所有文字中，尼古拉。斯特拉的引用率比麦当娜差远了。
米其林餐厅远不如肯德基。
郭德纲还算有水平的，郭冬临、曾轶可都要甩杨洪基好几条街。

[ Last edited by lixiangfm on 2012-8-7 at 21:29 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-08-07 21:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)
我打酱油路过。
回复此楼
2楼2012-08-07 19:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三闲居士

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
所以任何评价和考核体系都只能保证相对公正，而不能保证绝对公正。有人建议取消会评，可能会有相当一部分非共识项目就要落马，或者某人的本子长时间被其他个别人压制住。
对于决策者而言，很多时候大家能想到的问题，其实他们（以及众多的顾问们）也大部分都想到了，决策的结果只不过是妥协和平衡。
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-07 19:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njubirdie

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我记得前一阵子有个人评院士，后来人家说他的论文虽然被引用了好多次，但是，相当一部分都是批评他的。

哈哈，这个有意思。估计都是文章开头部分说这个方法或者结果的劣势而引用的文章。不过，如果大家都批评，也难得。
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-07 19:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglong79

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
所以任何评价和考核体系都只能保证相对公正，而不能保证绝对公正。有人建议取消会评，可能会有相当一部分非共识项目就要落马，或者某人的本子长时间被其他个别人压制住。
对于决策者而言，很多时候大家能想到的问题，其实他们（以及众多的顾问们）也大部分都想到了，决策的结果只不过是妥协和平衡。
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-07 19:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一切只有自己心里最清楚。
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-07 20:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫小虫788
8楼2012-08-07 20:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubing1976
9楼2012-08-07 21:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mengfanyih 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 274求调剂 +5 xiao爱同学 2026-03-30 5/250 2026-03-31 09:42 by zhshch
[考研] 284求调剂 +4 小熊～～ 2026-03-31 4/200 2026-03-31 09:30 by longlotian
[考研] 085404 22408 315分 +3 zhuangyan123 2026-03-31 3/150 2026-03-31 07:57 by 机械调剂-北石化
[考研] 085601一志愿中山大学深圳材料工程330求调剂 +5 pipiver 2026-03-30 5/250 2026-03-31 07:37 by JourneyLucky
[考研] 一志愿郑大材料工程290求调剂 +12 Youth_ 2026-03-30 12/600 2026-03-31 03:34 by 蒙奇奇521
[考研] 材料求调剂 一志愿哈工大总分298分，前三科223分 +10 dongfang59 2026-03-27 10/500 2026-03-30 23:42 by 果果妈咪
[考研] 一志愿南昌大学324求调剂 +9 hanamiko 2026-03-27 9/450 2026-03-30 20:10 by 无际的草原
[考研] 求调剂 +10 家佳佳佳佳佳 2026-03-29 10/500 2026-03-30 18:34 by 544594351
[考研] 一志愿南开大学0710生物学359求调剂 +5 兔兔兔111223314 2026-03-29 7/350 2026-03-30 18:29 by 兔兔兔111223314
[考研] 303求调剂 +7 DLkz1314. 2026-03-30 7/350 2026-03-30 16:05 by shuang5186
[考研] 085602 化学工程专硕 340分求调剂 +4 qianbai11 2026-03-29 4/200 2026-03-30 11:34 by 唐沐儿
[考研] 375求调剂 +6 雨夏整夜 2026-03-29 6/300 2026-03-30 10:21 by herarysara
[考研] 286求调剂 +12 PolarBear11 2026-03-26 12/600 2026-03-28 12:14 by zllcz
[考研] 070300化学求调剂 +4 起个名咋这么难 2026-03-27 4/200 2026-03-27 21:39 by 83503孙老师
[考研] 考研调剂 +10 呼呼？~+123456 2026-03-24 10/500 2026-03-27 11:46 by wangjy2002
[论文投稿] Journal of Mechanical Science and Technology +3 Russ_ss 2026-03-25 5/250 2026-03-27 10:49 by 陆小果画大饼
[考研] 336材料求调剂 +7 陈滢莹 2026-03-26 9/450 2026-03-27 00:20 by wxiongid
[考研] 334分 一志愿武理-080500 材料求调剂 +4 李李不服输 2026-03-25 4/200 2026-03-25 21:26 by 星空星月
[考研] 求调剂 +3 李李不服输 2026-03-25 3/150 2026-03-25 13:03 by cmz0325
[考研] 材料专硕331求调剂 +4 鲜当牛 2026-03-24 4/200 2026-03-24 15:58 by JourneyLucky
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭