应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 基金评审中的论文应该看最高水平而不应关注最低水平
51/1返回列表
查看: 3469  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西

[交流] 基金评审中的论文应该看最高水平而不应关注最低水平 已有14人参与

最近看到大家讨论基金评审，有人主张只要发了AMM、Plos one等名声不太好的期刊就一律毙掉，个人觉得科研上应该看最高水平而不是最低甚至平均水平的，所以对于申请者的论文，要看看他或她最好的论文发在哪里。所有人都不是天生就是科研高手，发表论文当然也会有个从差到好的过程。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-10 16:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaree

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个真说到点子上了
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-10 17:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2014-05-10 18:30:33
也是，在硕士博士期间可能会发一些水文，毕竟那时候是刚刚踏足科研的时候，那里会一下子就写很高档的文章。如果真要是很高档的文章，那也不是你的本事，而是导师的本事，和你没关系。

另外极个别的水文也不能掩盖你总体的水平。

当然，如果你发的都是水文那是另一回事了。

不过我觉得你所发的多数文章的档次大概可以确定你现在的水平。偶尔一篇高水平的文章，其他都是垃圾不能代表你的水平就是高，同样你一篇垃圾文其他都是高档文章也不能说明你的水平就很菜。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-05-10 17:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherishgjp

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
强烈支持楼主观点，科研是个过程，不是一下子就能发顶级期刊和会议的，是一个长期积累过程，是一个量变到质变的过程。
赞一下 回复此楼
6楼2014-05-10 19:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyi.jd

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
完全同意楼上的观点。
但是，申请面上的，可能博士毕业已经若干年了，三年内的文章，水文应该不多吧！
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-10 20:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭