| 查看: 2415 | 回复: 14 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
keenteeth木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
|
[交流]
基金评审中的论文应该看最高水平而不应关注最低水平已有14人参与
|
|||
| 最近看到大家讨论基金评审，有人主张只要发了AMM、Plos one等名声不太好的期刊就一律毙掉，个人觉得科研上应该看最高水平而不是最低甚至平均水平的，所以对于申请者的论文，要看看他或她最好的论文发在哪里。所有人都不是天生就是科研高手，发表论文当然也会有个从差到好的过程。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
也谈期刊歧视问题
已经有11人回复- 是不是凡是发表了要收费的论文，该基金就应该减分或毙掉了？！
已经有36人回复
- 如何评判科研人员的水平及其论文影响力？
已经有8人回复
- 关于自科基金中有申请人列出3年前相关论文的个人看法
已经有19人回复
- 求助博士点基金要求在科技论文在线发表论文的问题
已经有14人回复
- 国家基金里发表的论文是要按照期刊、会议分类罗列出来还是放在一起就可以？
已经有15人回复
- 本人自然基金评审意见，求鉴定！
已经有15人回复
- 国家自然科学基金评审后的一点感想
已经有33人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 青年基金评审体会
已经有20人回复
- 关于基金评审费
已经有32人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 见过老板评审博士论文，花费不超过15分钟
已经有42人回复
- 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了
已经有21人回复
- 中国人写的论文可以找国外学者评审
已经有27人回复
cherishgjp
铜虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 999.6
- 散金: 4536
- 红花: 3
- 帖子: 556
- 在线: 203.1小时
- 虫号: 677289
- 注册: 2008-12-18
- 专业: 计算机应用技术
6楼2014-05-10 19:43:52