| 查看: 2609 | 回复: 14 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
keenteeth木虫 (著名写手)
小木中啊小木虫飞到东啊飞到西
|
[交流]
基金评审中的论文应该看最高水平而不应关注最低水平 已有14人参与
|
|||
| 最近看到大家讨论基金评审，有人主张只要发了AMM、Plos one等名声不太好的期刊就一律毙掉，个人觉得科研上应该看最高水平而不是最低甚至平均水平的，所以对于申请者的论文，要看看他或她最好的论文发在哪里。所有人都不是天生就是科研高手，发表论文当然也会有个从差到好的过程。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
307求调剂
已经有9人回复
-
288求调剂
已经有15人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有5人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有14人回复
-
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有18人回复
-
265求调剂
已经有3人回复
-
296求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂
已经有13人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有15人回复
-
生物学调剂招人！！！
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 也谈期刊歧视问题
已经有11人回复
- 是不是凡是发表了要收费的论文，该基金就应该减分或毙掉了？！
已经有36人回复
- 如何评判科研人员的水平及其论文影响力？
已经有8人回复
- 关于自科基金中有申请人列出3年前相关论文的个人看法
已经有19人回复
- 求助博士点基金要求在科技论文在线发表论文的问题
已经有14人回复
- 国家基金里发表的论文是要按照期刊、会议分类罗列出来还是放在一起就可以？
已经有15人回复
- 本人自然基金评审意见，求鉴定！
已经有15人回复
- 国家自然科学基金评审后的一点感想
已经有33人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 青年基金评审体会
已经有20人回复
- 关于基金评审费
已经有32人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
- 见过老板评审博士论文，花费不超过15分钟
已经有42人回复
- 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了
已经有21人回复
- 中国人写的论文可以找国外学者评审
已经有27人回复
hchhjj
新虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1112.5
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 1046
- 在线: 52.6小时
- 虫号: 446109
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
10楼2014-05-10 22:10:34
yaree
金虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6461.4
- 散金: 2579
- 红花: 6
- 帖子: 648
- 在线: 428.7小时
- 虫号: 450012
- 注册: 2007-11-03
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
3楼2014-05-10 17:26:30
duanzhenglu
铁虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 32.5
- 散金: 2860
- 红花: 9
- 帖子: 680
- 在线: 279.5小时
- 虫号: 1347310
- 注册: 2011-07-16
- 专业: 光学
5楼2014-05-10 17:39:50
cherishgjp
铜虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 999.6
- 散金: 4536
- 红花: 3
- 帖子: 556
- 在线: 203.1小时
- 虫号: 677289
- 注册: 2008-12-18
- 专业: 计算机应用技术
6楼2014-05-10 19:43:52
