24小时热门版块排行榜    

查看: 1789  |  回复: 18
当前主题已经存档。

robbiekean

木虫 (正式写手)

[交流] 关于原料药注册的交流~

工作2年了,一直做原料药的注册,当文件被FDA提出缺陷了才发现,原来QC,特别是分析方法验证这块问题最多,也最复杂。由于之前没有做过QC(公司内部分工非常明确),对于缺陷都是一知半解,只有自己去研究ICH指南了。群里资历较老的注册虫子们,你们是通过什么方法提高自己QC方面的知识呢?是不是需要亲手操作下更好?欢迎交流!;)
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robbiekean

木虫 (正式写手)

群里都没有做国外注册的虫子么?
2楼2008-03-13 15:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stardust36

金虫 (小有名气)

想要幸福的乞丐

我做国内的原料药注册,因为我可以直接接触QC人员,有什么问题可以及时的解决,不过QCQ的技术力量还是挺薄弱的。
3楼2008-03-14 08:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

susan0372

银虫 (小有名气)

自己亲手操作下更有利于你的工作,我以前也做过国外注册,大都做的COS,没有做过FDA,不过道理是相同的,我的专业是药学专业的,懂些QC,但操作不熟悉,还是会出现些问题,现在由于时间的关系,你最好多和QC交流,以帮你更好的理解缺陷信的内容,然后把这个内容在传达给QC,缺陷信的回复都是有时间要求的,你可以以后再亲自操作学习也不晚,只是个建议
4楼2008-03-17 11:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robbiekean

木虫 (正式写手)

恩,我正在努力学习中,谢谢你的建议!
5楼2008-03-17 11:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuedaolao

金虫 (小有名气)

QC的工作更多的是注重实际操作,理论知识再多,如果从来没有实际操作过的话,有些东西是难以理解的,特别是在回复FDA缺陷信的时候就更困难了.有QA和QC的工作经验之后再做注册就有利多了.
6楼2008-03-17 17:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robbiekean

木虫 (正式写手)

缺陷已经回复啦~!
现在潜心研究ICH指南上分析方法验证学, 有机会去QC实践下应该会更好~
7楼2008-03-29 08:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smlzbb

铜虫 (小有名气)

我做QC欢迎交流~~
8楼2008-03-29 20:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

赵仪学

银虫 (著名写手)

最好自己懂QC,亲自做,你会发现,凭空写出来的资料跟你亲手做过后是不同的。举例说,你没做过QC,你不会知道常用的容量瓶都有哪些规格,常用的进液相的标准溶液浓度要多大最好,你不会知道一般进气相要保留时间多长最好,等等,没做过,你做的资料,让我一看就是漏洞百出,可是你自己还意识不到。呵呵,说来自己很坦率,可是说得太直你会骂我“这人自大又骄傲”,本心不是如此,只是交流而已,留些面子给我呀!
9楼2008-04-13 08:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robbiekean

木虫 (正式写手)

不会不会,如果我们注册单单只是在翻译,那又何谓真正的掌握注册呢?还是谢谢你啊!继续努力ING~
10楼2008-04-13 14:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 robbiekean 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见