24小时热门版块排行榜    

查看: 2625  |  回复: 10

Blurred

铁虫 (初入文坛)

[求助] SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因? 已有5人参与

我做的样品是CeO2中掺Eu的微球,300微米左右,烧结过后做SEM发现表面与截面的晶粒情况差异很大,请问造成这种现象的原因可能是什么呢?
我用的是溶胶凝胶的方法,有可能是因为球内部与外部额凝胶情况不完全一样造成的吗?或者是烧结过程中外部和内部的条件不一样?
我该怎么解释这个情况比较合适呢...?

SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?-1
截面.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有,让别人怎么帮你分析呀。
2楼2014-04-19 13:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★
Blurred: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-04-25 09:52:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by Blurred at 2014-04-19 19:11:28
额...疏忽了
我重新加了标尺,放大倍数都是50000倍

表面.jpg

截面.jpg
...

看了这两张照片后,我猜测一定是烧结温度不够高,烧结时间也太短造成的。因为烧结温度不够,因此表面的材料只有一部分合并长大,其余的尚未发生烧结,颗粒尺寸仍很小;由于时间很短,并且陶瓷的导热能力差,内部的温度比表面的温度更加的低,基本尚未完成烧结过程,因此组织就成了照片上所示的状态。楼主可测一下密度,说不定离致密化还差得很远呢。
4楼2014-04-19 21:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haibara0521

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
Blurred: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-04-25 09:52:08
引用回帖:
8楼: Originally posted by Blurred at 2014-04-21 09:22:40
恩,请问造成这种情况可能的原因有哪些呢?...

我看并不是因为烧结不完全,因为截面看上去也很致密,所以我想可能是烧结方法本身的问题,可以在烧结的时候试试埋粉,这样表面和内部会比较均匀

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-04-21 10:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-19 13:30:43
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有,让别人怎么帮你分析呀。

额...疏忽了
我重新加了标尺,放大倍数都是50000倍
SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?-2
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?-3
截面.jpg

3楼2014-04-19 19:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-19 21:00:08
看了这两张照片后,我猜测一定是烧结温度不够高,烧结时间也太短造成的。因为烧结温度不够,因此表面的材料只有一部分合并长大,其余的尚未发生烧结,颗粒尺寸仍很小;由于时间很短,并且陶瓷的导热能力差,内部的 ...

之前我们有做CeO2的微球,烧结过程中不会出现这么大的差异。都是烧结到八百度,停留温度会有所调整,但是整个烧结时间都有10个多小时。
另外,样品有做过热重。基本过了600度之后就没有大的质量变化了。也粗略的做过XRD,XRD的峰呈现出CeO2的晶相,但由于样品的量比较少,所以峰的强度比较低。
致密化该怎么理解呢?我的意思是如果不致密的化不应该有孔吗?还是是否致密和有没有孔是没有必然联系的呢?
如果测密度的话,因为我是CeO2中掺了Eu,那我进行对比的理论密度该是什么呢?
谢谢你的应助!!!
5楼2014-04-19 22:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sharkv8088

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般来说传统加热方式就会造成表面晶粒尺寸大于内部晶粒尺寸的情况    不过你这个貌似差别也大了点  我觉得上面分析的还是有道理的
6楼2014-04-20 10:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haibara0521

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
表面晶粒异常长大了吗
7楼2014-04-20 21:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by haibara0521 at 2014-04-20 21:00:57
表面晶粒异常长大了吗

恩,请问造成这种情况可能的原因有哪些呢?
8楼2014-04-21 09:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jedi-j

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
?t????????????I??·?^???????[!
10楼2014-04-21 17:07:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Blurred 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +11 医学老男孩 2026-08-13 29/1450 2026-08-14 00:04 by 大快人心啦
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见