应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？
51/1返回列表
查看: 2655  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

[求助] SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？ 已有5人参与

我做的样品是CeO2中掺Eu的微球，300微米左右，烧结过后做SEM发现表面与截面的晶粒情况差异很大，请问造成这种现象的原因可能是什么呢？
我用的是溶胶凝胶的方法，有可能是因为球内部与外部额凝胶情况不完全一样造成的吗？或者是烧结过程中外部和内部的条件不一样？
我该怎么解释这个情况比较合适呢...?

SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？-1
截面.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-19 11:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-19 13:30:43
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有，让别人怎么帮你分析呀。

额...疏忽了
我重新加了标尺，放大倍数都是50000倍
SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？-2
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？-3
截面.jpg
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-19 19:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有，让别人怎么帮你分析呀。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-04-19 13:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★
Blurred: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-04-25 09:52:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by Blurred at 2014-04-19 19:11:28
额...疏忽了
我重新加了标尺，放大倍数都是50000倍

表面.jpg

截面.jpg
...

看了这两张照片后，我猜测一定是烧结温度不够高，烧结时间也太短造成的。因为烧结温度不够，因此表面的材料只有一部分合并长大，其余的尚未发生烧结，颗粒尺寸仍很小；由于时间很短，并且陶瓷的导热能力差，内部的温度比表面的温度更加的低，基本尚未完成烧结过程，因此组织就成了照片上所示的状态。楼主可测一下密度，说不定离致密化还差得很远呢。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-04-19 21:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-19 21:00:08
看了这两张照片后，我猜测一定是烧结温度不够高，烧结时间也太短造成的。因为烧结温度不够，因此表面的材料只有一部分合并长大，其余的尚未发生烧结，颗粒尺寸仍很小；由于时间很短，并且陶瓷的导热能力差，内部的 ...

之前我们有做CeO2的微球，烧结过程中不会出现这么大的差异。都是烧结到八百度，停留温度会有所调整，但是整个烧结时间都有10个多小时。
另外，样品有做过热重。基本过了600度之后就没有大的质量变化了。也粗略的做过XRD，XRD的峰呈现出CeO2的晶相，但由于样品的量比较少，所以峰的强度比较低。
致密化该怎么理解呢？我的意思是如果不致密的化不应该有孔吗？还是是否致密和有没有孔是没有必然联系的呢？
如果测密度的话，因为我是CeO2中掺了Eu，那我进行对比的理论密度该是什么呢？
谢谢你的应助！！！
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-19 22:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 18:50 by jyNB2vrbdUpR
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 11/550 2026-09-03 18:42 by jyNB2vrbdUpR
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭