24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2195  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

[求助] SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?已有5人参与

我做的样品是CeO2中掺Eu的微球,300微米左右,烧结过后做SEM发现表面与截面的晶粒情况差异很大,请问造成这种现象的原因可能是什么呢?
我用的是溶胶凝胶的方法,有可能是因为球内部与外部额凝胶情况不完全一样造成的吗?或者是烧结过程中外部和内部的条件不一样?
我该怎么解释这个情况比较合适呢...?

SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?-1
截面.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-19 21:00:08
看了这两张照片后,我猜测一定是烧结温度不够高,烧结时间也太短造成的。因为烧结温度不够,因此表面的材料只有一部分合并长大,其余的尚未发生烧结,颗粒尺寸仍很小;由于时间很短,并且陶瓷的导热能力差,内部的 ...

之前我们有做CeO2的微球,烧结过程中不会出现这么大的差异。都是烧结到八百度,停留温度会有所调整,但是整个烧结时间都有10个多小时。
另外,样品有做过热重。基本过了600度之后就没有大的质量变化了。也粗略的做过XRD,XRD的峰呈现出CeO2的晶相,但由于样品的量比较少,所以峰的强度比较低。
致密化该怎么理解呢?我的意思是如果不致密的化不应该有孔吗?还是是否致密和有没有孔是没有必然联系的呢?
如果测密度的话,因为我是CeO2中掺了Eu,那我进行对比的理论密度该是什么呢?
谢谢你的应助!!!
5楼2014-04-19 22:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有,让别人怎么帮你分析呀。
2楼2014-04-19 13:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-19 13:30:43
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有,让别人怎么帮你分析呀。

额...疏忽了
我重新加了标尺,放大倍数都是50000倍
SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?-2
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因?-3
截面.jpg

3楼2014-04-19 19:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★
Blurred: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-04-25 09:52:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by Blurred at 2014-04-19 19:11:28
额...疏忽了
我重新加了标尺,放大倍数都是50000倍

表面.jpg

截面.jpg
...

看了这两张照片后,我猜测一定是烧结温度不够高,烧结时间也太短造成的。因为烧结温度不够,因此表面的材料只有一部分合并长大,其余的尚未发生烧结,颗粒尺寸仍很小;由于时间很短,并且陶瓷的导热能力差,内部的温度比表面的温度更加的低,基本尚未完成烧结过程,因此组织就成了照片上所示的状态。楼主可测一下密度,说不定离致密化还差得很远呢。
4楼2014-04-19 21:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见