应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？
51/1返回列表
查看: 2199  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)

[求助] SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？已有5人参与

我做的样品是CeO2中掺Eu的微球，300微米左右，烧结过后做SEM发现表面与截面的晶粒情况差异很大，请问造成这种现象的原因可能是什么呢？
我用的是溶胶凝胶的方法，有可能是因为球内部与外部额凝胶情况不完全一样造成的吗？或者是烧结过程中外部和内部的条件不一样？
我该怎么解释这个情况比较合适呢...?

SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？-1
截面.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-04-19 11:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sharkv8088

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般来说传统加热方式就会造成表面晶粒尺寸大于内部晶粒尺寸的情况    不过你这个貌似差别也大了点  我觉得上面分析的还是有道理的
赞一下 回复此楼
6楼2014-04-20 10:44:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有，让别人怎么帮你分析呀。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-04-19 13:30:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blurred

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-19 13:30:43
两个照片都是连个标尺或放大倍数都没有，让别人怎么帮你分析呀。

额...疏忽了
我重新加了标尺，放大倍数都是50000倍
SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？-2
表面.jpg


SEM表面与截面晶粒情况不一样的原因？-3
截面.jpg
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-19 19:11:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★
Blurred: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-04-25 09:52:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by Blurred at 2014-04-19 19:11:28
额...疏忽了
我重新加了标尺，放大倍数都是50000倍

表面.jpg

截面.jpg
...

看了这两张照片后，我猜测一定是烧结温度不够高，烧结时间也太短造成的。因为烧结温度不够，因此表面的材料只有一部分合并长大，其余的尚未发生烧结，颗粒尺寸仍很小；由于时间很短，并且陶瓷的导热能力差，内部的温度比表面的温度更加的低，基本尚未完成烧结过程，因此组织就成了照片上所示的状态。楼主可测一下密度，说不定离致密化还差得很远呢。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-04-19 21:00:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭