24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 555  |  回复: 3

cruz

金虫 (著名写手)

[求助] 求助审稿意见的理解

各位,

最近投稿了一篇Journal of Alloys and Compounds,审稿人认为只给了一条修改意见:I recommend to the authors to introduce some research highlights。而编辑的意见是Minor revision。

对于这个审稿人意见,是指的我们需要对于Highlights 部分描述一下?还是别的意思,实际上,在投稿的部分,我已经给出了Highlights部分了。实在不明白这个审稿意见是什么意思

请大家给个建议!谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

实实在在做人,踏踏实实做事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cruz: 金币+20, 有帮助, 10 2014-04-13 19:03:34
可能交稿时单独写的highlights是给编辑看的,审稿人看不到,需要在文中点出。
2楼2014-04-10 15:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyondcao

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cruz: 金币+10, 有帮助, 谢谢! 2014-04-13 19:04:52
可以肯定,审稿人是个很不负责任的。只有这种一条不痛不痒的意见,楼主大可以回一下已经给出了highlight了,你看你下载的pdf的稿件里应该也有highlight吧,如果有审稿人应该肯定也有,因为他下载的pdf文件跟你的是一样的。
3楼2014-04-10 15:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cruz

金虫 (著名写手)

是不是需要我在Introduction部分在描述一下我的研究亮点在哪里?再强调一下我的研究的重要性啊?这么一条审稿意见,实在让我不知道如何下手!
实实在在做人,踏踏实实做事
4楼2014-04-10 17:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cruz 的主题更新
信息提示
请填处理意见