24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1698  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

酸柠檬籽

金虫 (正式写手)

[求助] 关于拉格朗日中值定理的问题!!已有2人参与

同济版高数第六版中拉格朗日定理证明时构造了一个有向线段mn,mn垂直于x轴。垂直于x轴的线段切线也应该垂直与x轴,从而不存在导数!可是下面证明却用到了导数存在这一条件!这到底是怎么回事!求大神指点!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

修竹依米

木虫 (小有名气)

其实 三个微分中值定理 叙述的都是同一个几何现象
一条连续曲线 其上每个点都有切线
必定至少有其上某一点处切线与端点连线平行

将其放置在直角坐标系中  且X将Y表示为X的函数
则:如果两端点放置一样高  得到的就是罗尔定理
    如果两个端点不是一样高 得到的就是拉格朗日定理

如果采用参数形式表示曲线 得到的就是柯西定理
8楼2014-11-09 17:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
酸柠檬籽: 金币+7, ★★★很有帮助 2014-03-20 21:52:44
楼主把概念搞混淆了!书上是构造了一个表示MN线段长度数值的函数φ(x)。书上说φ(x)在(a,b)可导,是因为它是两个在(a,b)可导函数的加减乘除组合。另一方面,φ(x)并不是MN的方程,因而它的导数也就不是MN的导数了。
2楼2014-03-20 20:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哎哟喂哟

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
酸柠檬籽: 金币+3 2014-03-20 21:52:49
楼上说的对,你好好看看中间mn那个图像其实并不是构造的函数图像

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
子非鱼,焉知鱼之乐
3楼2014-03-20 21:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酸柠檬籽

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2014-03-20 20:15:37
楼主把概念搞混淆了!书上是构造了一个表示MN线段长度数值的函数φ(x)。书上说φ(x)在(a,b)可导,是因为它是两个在(a,b)可导函数的加减乘除组合。另一方面,φ(x)并不是MN的方程,因而它的导数也就不是MN的导数了。

我好好领悟一下,谢谢~~
4楼2014-03-20 21:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见