24小时热门版块排行榜    

查看: 1684  |  回复: 13

andersonlyw

新虫 (著名写手)

[求助] 这一句英文(审稿意见)怎么理解? 已有6人参与

Reviewer 1#:
1. Put proper references to adaptations from Ref [12] Ref[16] and Ref[14].
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiao63415719

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
andersonlyw: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-03-06 12:30:57
找些合适的文献替换Ref [12] Ref[16] 和Ref[14]?是不是这几个文献不大适合或者年份太老了?
2楼2014-03-06 00:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andersonlyw

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by jiao63415719 at 2014-03-06 00:45:00
找些合适的文献替换Ref  Ref 和Ref?是不是这几个文献不大适合或者年份太老了?

Ref[12] 是我2014年才出刊的论文,另二篇都是十年内的,略有点老。
是不是审稿人嫌这几篇论文太差劲,在文中又被多次引用?
3楼2014-03-06 01:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiao63415719

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
andersonlyw: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-03-06 12:31:12
应该是不大合适,另找一些代替就好!
4楼2014-03-06 02:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ws861227

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
andersonlyw: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-03-06 12:31:27
估计认为你描述的内容和你引用的参考文献关系不大~~~
5楼2014-03-06 03:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxjim

木虫 (正式写手)

博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
andersonlyw: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-03-06 12:31:45
Ref [12] Ref[16] and Ref[14]几篇文献不合适,仔细核对文献引用内容与你的文章论点是否支撑,还有新旧程度、影响力等各方面因素。
一叶轻舟,可以载着你、我、他...
6楼2014-03-06 09:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzkxmc

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
andersonlyw: 金币+5, 有帮助 2014-03-06 12:31:53
替换文献吧,好像不合适
7楼2014-03-06 09:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netsking

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
andersonlyw: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-03-06 12:32:04
很明显,这几篇不好,还是引用更好的,比如reviewer发的文章

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-03-06 10:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwenlei

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
andersonlyw: 金币+5 2014-03-06 12:32:09
应该是与内容不是很贴切,再找合适的吧
Hallelujah
9楼2014-03-06 10:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andersonlyw

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by netsking at 2014-03-06 10:19:32
很明显,这几篇不好,还是引用更好的,比如reviewer发的文章

没有其它的文献了,reviewer发过3篇相关的,其中有一篇引用了,其它二篇内容基本相同(一稿多投),所以没有引用。
10楼2014-03-06 12:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andersonlyw 的主题更新
信息提示
请填处理意见