应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 这一句英文(审稿意见)怎么理解？
51/1返回列表
查看: 2091  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

andersonlyw

新虫 (著名写手)

[求助] 这一句英文(审稿意见)怎么理解？ 已有6人参与

Reviewer 1#:
1. Put proper references to adaptations from Ref [12] Ref[16] and Ref[14].
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-06 00:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andersonlyw

新虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by netsking at 2014-03-06 10:19:32
很明显，这几篇不好，还是引用更好的，比如reviewer发的文章

没有其它的文献了，reviewer发过3篇相关的，其中有一篇引用了，其它二篇内容基本相同（一稿多投），所以没有引用。
赞一下 回复此楼
10楼2014-03-06 12:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

jiao63415719

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
andersonlyw: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-03-06 12:30:57
找些合适的文献替换Ref [12] Ref[16] 和Ref[14]？是不是这几个文献不大适合或者年份太老了？
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-06 00:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andersonlyw

新虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by jiao63415719 at 2014-03-06 00:45:00
找些合适的文献替换Ref  Ref 和Ref？是不是这几个文献不大适合或者年份太老了？

Ref[12] 是我2014年才出刊的论文，另二篇都是十年内的，略有点老。
是不是审稿人嫌这几篇论文太差劲，在文中又被多次引用？
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-06 01:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiao63415719

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
andersonlyw: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-03-06 12:31:12
应该是不大合适，另找一些代替就好！
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-06 02:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭