24小时热门版块排行榜    

查看: 2525  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tingyuxiaohu

银虫 (小有名气)

[求助] Desalination投稿 大修 不知希望大不 已有4人参与

总编辑回复 I can now inform you that the Editorial Board has evaluated your manuscript and advised that the manuscript will be reconsidered for publication after major revision.
Reviewer #1: The paper, entitled "***", described a new technique in spinning multi fibers to prepare MF membranes. The work is very interesting technically and scientifically as well. However, the authors did failed to clarify the advantage of their work and highlight their scientific advantages. There were too many information in this work and some of them may not be logically interconnected. Suggest the author to rearrange the contents to form a clear line before being published in DES.
Reviewer #2:说内容不合适,建议投其他期刊。
Reviewer #3:提了4点问题,包括时态不对等。问题不是很刁钻。
给了两个月的时间,请问大家第二个专家还用回复他吗?修改后希望大吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研专贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

付出了才有回报!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingyuxiaohu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by pjstang at 2014-02-17 16:26:43
依据经验和你的意见,desalination这个杂志原则上不会拒了。
但是,lz必须很好的回复第二个审稿人。你对于“请问大家第二个专家还用回复他吗”的想法是不对的。
mf膜并不是desalination的首选重点,除非用来做底膜 ...

谢谢您的提醒。你说desalination这个杂志原则上不会拒了,是什么意思呢?另我想问下专家有提到实验膜污染模式单一,要增加实验,但是别的类似文章都是一种颗粒介质做过滤测试的,不可能再增加试验了,那我是不是跟他解释一番就行呢。
付出了才有回报!
5楼2014-02-17 20:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tingyuxiaohu: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-02-17 20:53:05
However,
the authors did failed to clarify the advantage of their work and highlight their scientific advantages.
对工作的优点和科学上的先进性表述不足;
There were too many information in this work and some of them may not be logically interconnected.
逻辑表达条理差,可能与Reviewer #3讲的时态也有关
Suggest the author to rearrange the contents to form a clear line before being published in DES
内容重组【避面Reviewer #2:说内容不合适】,并使表达的条理清晰,可以啦。
2楼2014-02-17 10:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mycorrhizal

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
tingyuxiaohu: 金币+1, 有帮助 2014-02-17 20:53:40
好好修改接受可能很大!
神马
3楼2014-02-17 13:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pjstang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tingyuxiaohu: 金币+2, ★★★很有帮助 2014-02-17 20:46:57
依据经验和你的意见,desalination这个杂志原则上不会拒了。
但是,lz必须很好的回复第二个审稿人。你对于“请问大家第二个专家还用回复他吗”的想法是不对的。
mf膜并不是desalination的首选重点,除非用来做底膜。从概念上讲,fibrous膜,现在也不是很新了,审稿人有这个想法不奇怪。
anyway,好好修改,很有机会,而且那个问题并不难回答。
4楼2014-02-17 16:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 281求调剂(0805) +3 烟汐忆海 2026-03-16 8/400 2026-03-18 00:47 by 烟汐忆海
[考研] 311求调剂 +9 冬十三 2026-03-15 10/500 2026-03-17 22:53 by lbsjt
[考研] 材料工程专硕调剂 +5 204818@lcx 2026-03-17 5/250 2026-03-17 17:27 by Little-xue
[考研] 化学工程321分求调剂 +11 大米饭! 2026-03-15 14/700 2026-03-17 17:11 by ruiyingmiao
[考研] 材料专硕326求调剂 +6 墨煜姒莘 2026-03-15 7/350 2026-03-17 17:10 by ruiyingmiao
[考研] 302求调剂 +4 小贾同学123 2026-03-15 8/400 2026-03-17 10:33 by 小贾同学123
[考研] 285化工学硕求调剂(081700) +9 柴郡猫_ 2026-03-12 9/450 2026-03-17 10:18 by Sammy2
[考研] 274求调剂 +5 时间点 2026-03-13 5/250 2026-03-17 07:34 by 热情沙漠
[考研] 11408 一志愿西电,277分求调剂 +3 zhouzhen654 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:03 by laoshidan
[考研] 333求调剂 +3 文思客 2026-03-16 7/350 2026-03-16 18:21 by 文思客
[考研] 085600材料与化工 求调剂 +13 enenenhui 2026-03-13 14/700 2026-03-16 15:19 by 了了了了。。
[考研] 26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂 +3 嘉年新程 2026-03-15 3/150 2026-03-15 13:58 by 哈哈哈哈嘿嘿嘿
[考研] 【0703化学调剂】-一志愿华中师范大学-六级475 +5 Becho359 2026-03-11 5/250 2026-03-14 11:35 by 哦哦123
[考研] 266求调剂 +4 学员97LZgn 2026-03-13 4/200 2026-03-14 08:37 by zhukairuo
[考研] 四川大学085601材料工程专硕 初试294求调剂 +4 祝我们好在冬天 2026-03-11 4/200 2026-03-13 21:39 by peike
[考研] 315求调剂 +9 小羊小羊_ 2026-03-11 10/500 2026-03-13 21:13 by SXNU李老师
[考研] 工科278分求调剂 +5 周慢热啊 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:49 by JourneyLucky
[考研] 295求调剂 +3 小匕仔汁 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:17 by vgtyfty
[考研] 求调剂 +3 程雨杭 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:06 by JourneyLucky
[考研] 土木第一志愿276求调剂,科研和技能十分丰富,求新兴方向的导师收留 +3 土木小天才 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:01 by JourneyLucky
信息提示
请填处理意见