24小时热门版块排行榜    

查看: 2183  |  回复: 7

glfcpu

银虫 (小有名气)

[交流] 关于用某种离子交换纯化蛋白时,如何测定该蛋白的动态载样量? 已有4人参与

关于这个问题自己查了很多资料,比较主流的说法是——“将待纯化的原始料液(不是纯蛋白),不停的进行上样,每管进行穿透收集,进行测定目标蛋白浓度,当穿透中的目标蛋白浓度为原始料液浓度的10%时就是10%穿透的载量。"
小虫在此提出两个问题,请各位同行探讨并指点:
1)关于这里的原始料液该如何理解,因为通常离子交换时需要调节上样液的pH和离子强度,使之接近于工作液(A相),所以这里的原始料液是否指调节过后的液体(通常是稀释液体)?
2)上述提及的目标蛋白浓度为原始料液浓度的10%,这个该如何准确定量呢,是否可以简单理解为层析柱末端流出液的吸收值增值原始料液的紫外吸收值的10%?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞奔的大象

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般我们是做载样量测试,用10ml的管子,装入1ml的胶,按照常规的方法清洗,平衡后,分别上不同量的样品,进行结合。若是可以检测活性,则检测上清中的活性,否则直接SDS-PAGE,看哪一个是最合适的上样量。(PAGE中目的蛋白的浓度是你判断的标准)
2楼2014-02-16 15:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwt345532945

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、所谓的原始料液就是你正常上样时候所用的料液,如果你需要需要调节上样液的pH和离子强度,那就是调节后的。
2、目标蛋白浓度为原始料液浓度的10%,其实就是所谓穿透终点的判定,一般5%-10%,是要分管收集,然后对收集液中目标蛋白进行定量的(通常采用活性测定方法)。
3楼2014-02-17 14:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glfcpu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jwt345532945 at 2014-02-17 14:07:24
1、所谓的原始料液就是你正常上样时候所用的料液,如果你需要需要调节上样液的pH和离子强度,那就是调节后的。
2、目标蛋白浓度为原始料液浓度的10%,其实就是所谓穿透终点的判定,一般5%-10%,是要分管收集,然后 ...

谢谢您的回复!
您说到的对收集液中的目标蛋白进行定量,我想请问的是采用活性的测定方法可以定量吗?  是否是比较流出液的活性相对于原料液的活性百分比呢?
若使用sds-page 或HPLC的方法是否更加准确?谢谢。
4楼2014-02-18 18:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwt345532945

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by glfcpu at 2014-02-18 18:40:29
谢谢您的回复!
您说到的对收集液中的目标蛋白进行定量,我想请问的是采用活性的测定方法可以定量吗?  是否是比较流出液的活性相对于原料液的活性百分比呢?
若使用sds-page 或HPLC的方法是否更加准确?谢谢。...

对的,是比较流出液中目标蛋白的单位活性与原料也中的单位活性的百分比,这个是最准确的
至于你所说的sds-page 或HPLC的方法,有时会用于代替上述方法,因为活性反应的是你的直接结果,而sds-page 或HPLC的方法也不过是为了间接反映你的目标产物的含量,也有直接通过紫外吸收直接判定的。
选择哪种要看具体的操作难度,和你对实验结果的精确度要求
5楼2014-02-20 12:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glfcpu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by jwt345532945 at 2014-02-20 12:10:55
对的,是比较流出液中目标蛋白的单位活性与原料也中的单位活性的百分比,这个是最准确的
至于你所说的sds-page 或HPLC的方法,有时会用于代替上述方法,因为活性反应的是你的直接结果,而sds-page 或HPLC的方法也 ...

哦 谢谢你的详细阐述 令我受益匪浅 原来最准确的是比较活性的保留率。
但是不是所有蛋白都方便测活性并定量的呢,我现在所需要的是在纯化工艺优化过程中估计下这个参数(动态载样量),是否可以通过观察柱后流穿的紫外吸收来粗算这个动态载样呢?
6楼2014-02-20 14:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小么子615

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by glfcpu at 2014-02-20 14:56:53
哦 谢谢你的详细阐述 令我受益匪浅 原来最准确的是比较活性的保留率。
但是不是所有蛋白都方便测活性并定量的呢,我现在所需要的是在纯化工艺优化过程中估计下这个参数(动态载样量),是否可以通过观察柱后流穿的 ...

看到了你们的交流,也来学习一下,请问楼主最后是采用紫外吸收来测定的不?如果是走AKTA,看280紫外示数是否也是可以的?即紫外示数反应蛋白的浓度。
7楼2016-01-05 08:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ws6120201042

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主问题解决了么,我不是很明白在寻求帮助
8楼2017-11-15 11:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 glfcpu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见