应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 科学基金评审可否借鉴《中国好歌曲》的模式？
393/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5224  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
内容已删除
回复此楼
小木虫让我重返江湖
21楼2014-02-15 21:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seu_wjh

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lixiangfm at 2014-02-13 14:30:56
没看过这个节目，不知道理解的对不对，意思是评审后续担任类似“导师”或“总负责人”的任务？

靳老好像在某个帖子里提过，自科基金自由选题是特点之一。这种模式实行的话，自由选题恐怕就难了。

这样的话，是 ...

没有认真理解老师建议的精髓，具体的手段，可以再讨论，但是这种模式可能会有益处。比如，某个基金，你当初支持，但是后来并没有真正取得什么成绩，一旦发生几例，就取消评审资格？？
赞一下 回复此楼
22楼2014-02-16 21:53:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seu_wjh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-02-15 21:51:38
借鉴不是照搬，从中能吸取有用的养分就行。...

支持老师的创新精神
回复此楼
23楼2014-02-16 21:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenfly

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
您的建议很有创意，至少基金委可以拿一类项目采用此评审办法试试！
赞一下 回复此楼
24楼2014-02-17 09:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高小木虫

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在的基金评审我觉得实在是太粗糙，评审专家给出的意见过于笼统，说句实在话，其实就是不认真。现在应该控制给每位专家本子数量（最多20个本子），有的评审专家手里每年都拿40-50个本子，甚至更多，根本不可能有时间好好看，基本上就是带的学生给糊弄看看。实在是对不起认真写本的申请人。基金评审比较实际的方法个人认为：（1）要求评审专家按照评审论文一样，给出具体评审意见，比如说创新行不足，专家必须指出该申请具体在哪里有过研究报道，列出文献出处才行。否则如果评审专家没有具体依据的给下结论将面临申请人的申诉，基金委就应该倒查评审专家的科学态度。我想这样评审专家才能更认真点，基金评审或许更公平些。（2）基金项目结题时应该应该要求基金资助号排他性，不许挂其他基金号，防止用同一个文章交好几个基金的差，这样有关系的人就得需要掂量在几年间能否出这些成果来交差了，别只顾来关系抢基金。

[ Last edited by 高小木虫 on 2014-2-20 at 09:46 ]
赞一下(3人) 回复此楼
25楼2014-02-20 09:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 高小木虫 at 2014-02-20 09:34:53
现在的基金评审我觉得实在是太粗糙，评审专家给出的意见过于笼统，说句实在话，其实就是不认真。现在应该控制给每位专家本子数量（最多20个本子），有的评审专家手里每年都拿40-50个本子，甚至更多，根本不可能有时 ...

你的意见很好！
第一条控制评审数，以前做过，但有些专家跨学科，依然收到来自其他学科的申请书，除非电脑上设置一个上限，问题是那些评审很认真、意见很公正的专家的作用不能充分发挥。对于目前海量申请实为一个难题。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
26楼2014-02-20 17:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laodalee

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金委派发基金本子的时候应该尽量避免把本子发给做类似或相同课题的评审。人都有私心，随便找个理由把潜在的竞争者给毙掉的应该大有人在吧。
赞一下 回复此楼
我爱小木虫
27楼2014-02-27 23:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laodalee

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by fegg7502 at 2014-02-14 08:38:38
靳老师说的有道理，我的本子里面说将Al、Fe、Ga等掺进分子筛骨架，这个方案是个比较容易做的实验，文献诸多报道，三个专家里面两个优先资助，但是有个专家硬是说方案不可行，杂原子掺不进去，被毙了，，我给基金委回 ...

明摆着要黑你。我去年也是这样，有两个意见很中肯，另一个的意见太荒谬了。还很嚣张地在意见中暴露了他是哪个学校的。
赞一下 回复此楼
我爱小木虫
28楼2014-02-27 23:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by laodalee at 2014-02-27 23:14:14
明摆着要黑你。我去年也是这样，有两个意见很中肯，另一个的意见太荒谬了。还很嚣张地在意见中暴露了他是哪个学校的。...

你有没考虑是别人故意那样暴露的？假装是那的？
赞一下 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
29楼2014-02-28 08:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laodalee

金虫 (著名写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by fegg7502 at 2014-02-28 08:13:30
你有没考虑是别人故意那样暴露的？假装是那的？...

那倒也有可能性
回复此楼
我爱小木虫
30楼2014-02-28 20:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
393/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭