24小时热门版块排行榜    

查看: 3905  |  回复: 12

cumt蝈蝈

木虫 (正式写手)


[交流] neb过渡态收敛问题

最近再算neb,希望能得到反映的能垒,可总是不收敛,下面是我的INCAR,期望有经验的虫友能给一下指导!
我算的是slab上的反应,不知道在得到中间态images后可不可以将slab全部固定?
SYSTEM = system
ENCUT  = 380
ISTART = 0; ICHARG = 2
ISMEAR = 1; SIGMA  = 0.18
NSW    = 100
IBRION = 1
NELMIN = 5
EDIFF  = 1E-4
EDIFFG = -0.05
ALGO   = Fast
PREC   = Accurate
LWAVE  = .FALSE.
LCHARG = .FALSE.
LREAL  = Auto
IMAGES = 5
SPRING = -5
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cavediger

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cumt蝈蝈: 金币+10, 非常感谢! 2014-02-14 08:27:27
如果忽略反应过程中表面变化的影响,完全可以把表面固定。
怎么个不收敛法你没有讲清楚,下面情况可参考:
1.如果搜索过程变化是合理的,增加搜索次数;
2.如果搜索过程变化不合理,image结构乱了,说明插入的初始结构有问题,搜索过渡态前,一定要看一下插入结构的合理性,中间的各个image是在反应物和产物之间做线性插值得到的,有时候会不合理,譬如会出现原子间距离过近等,这是一定要手动微调一下。别期望随便插个结构就能收敛到过渡态去,尤其VASP自带的NEB方法。
3.如果自己能编译,建议把Henkelmann后来写的搜索过渡态的code编进去,用其中的CNEB方法搜索过渡态,命中率更高。

[ Last edited by cavediger on 2014-2-13 at 12:08 ]
4楼2014-02-13 12:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cumt蝈蝈: 金币+1 2014-02-13 07:49:22
帮顶,blessing, blessing, blessing ! ~~~
2楼2014-02-12 08:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumt蝈蝈

木虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by userhung at 2014-02-12 08:51:18
帮顶,blessing, blessing, blessing ! ~~~

谢谢帮顶!
3楼2014-02-13 07:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumt蝈蝈

木虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by cavediger at 2014-02-13 12:07:19
如果忽略反应过程中表面变化的影响,完全可以把表面固定。
怎么个不收敛法你没有讲清楚,下面情况可参考:
1.如果搜索过程变化是合理的,增加搜索次数;
2.如果搜索过程变化不合理,image结构乱了,说明插入的初 ...

非常感谢你的回复!
1.确实刚开始自动生成的插入结构有些是不合理的,凭自己的感觉我也做了一些调整,可结果还是不理想。
2.image的个数是越多越容易收敛吧,一般的几个比较合适?5 or 7?
3.我也尝试了在自己的账号下安装vasp5.2,然后再将CNEB方法编译进去,可是vasp5.2总是安装不上,不知道这位仁兄安装过没有,恳求指导一二!
5楼2014-02-14 08:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by cumt蝈蝈 at 2014-02-14 08:38:56
非常感谢你的回复!
1.确实刚开始自动生成的插入结构有些是不合理的,凭自己的感觉我也做了一些调整,可结果还是不理想。
2.image的个数是越多越容易收敛吧,一般的几个比较合适?5 or 7?
3.我也尝试了在自己的 ...

1.追查一下,看看从哪步结构开始变坏的,将其前面的结构CP到POSCAR,重新搜索TS
2.没有看到image越多越易收敛的说法,我自己一般取5个,计算资源有限
3.没有在自己账号下编过,都是root身份编的,这里有个5.3版的编译,你可参考一下:http://blog.sciencenet.cn/blog-100989-717066.html

[ Last edited by cavediger on 2014-2-15 at 18:17 ]
6楼2014-02-15 18:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumt蝈蝈

木虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by cavediger at 2014-02-13 12:07:19
如果忽略反应过程中表面变化的影响,完全可以把表面固定。
怎么个不收敛法你没有讲清楚,下面情况可参考:
1.如果搜索过程变化是合理的,增加搜索次数;
2.如果搜索过程变化不合理,image结构乱了,说明插入的初 ...

如果把表面固定的话,是在images插入之前固定吧?
7楼2014-02-20 08:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by cumt蝈蝈 at 2014-02-20 08:57:32
如果把表面固定的话,是在images插入之前固定吧?...

无所谓,如果你插入image前加F,插入的结构自动带入;如果插入image前没有固定,那就要逐个修改插入的结构文件
8楼2014-02-20 16:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumt蝈蝈

木虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by cavediger at 2014-02-20 16:34:45
无所谓,如果你插入image前加F,插入的结构自动带入;如果插入image前没有固定,那就要逐个修改插入的结构文件...

结果有点差别,但好像不大,每个插入的images能量差都不到0.1。但有个问题,最后任务计算完时,输出的结果“reached required accuracy - stopping structural energy minimisation
”是按image1来得。难道image1收敛了,其他也就收敛了,也不对啊?
9楼2014-02-24 16:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by cumt蝈蝈 at 2014-02-24 16:36:27
结果有点差别,但好像不大,每个插入的images能量差都不到0.1。但有个问题,最后任务计算完时,输出的结果“reached required accuracy - stopping structural energy minimisation
”是按image1来得。难道image1 ...

你理解的可能有误,NEB收敛是指那个能量函数,你找篇关于NEB的文献看看
10楼2014-02-25 13:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumt蝈蝈

木虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by cavediger at 2014-02-15 18:16:39
1.追查一下,看看从哪步结构开始变坏的,将其前面的结构CP到POSCAR,重新搜索TS
2.没有看到image越多越易收敛的说法,我自己一般取5个,计算资源有限
3.没有在自己账号下编过,都是root身份编的,这里有个 ...

如何判断从哪步结构开始变坏,仅是通过观察吗?还是有其他标准?
计算时初态和末态要固定所有原子吗?
11楼2014-02-25 21:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by cumt蝈蝈 at 2014-02-25 21:45:32
如何判断从哪步结构开始变坏,仅是通过观察吗?还是有其他标准?
计算时初态和末态要固定所有原子吗?...

“结构开始变坏”是指已经不再沿可能路径变化了,这需要经验,其实也简单,说穿了就是显示一下中间结构,看看是否偏离了可能的路径,是否有其他标准不知道。
NEB时,反应物和产物中的原子本来就是不动的
12楼2014-03-05 16:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘小伟110

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by cavediger at 2014-02-13 12:07:19
如果忽略反应过程中表面变化的影响,完全可以把表面固定。
怎么个不收敛法你没有讲清楚,下面情况可参考:
1.如果搜索过程变化是合理的,增加搜索次数;
2.如果搜索过程变化不合理,image结构乱了,说明插入的初 ...

在初态和末态之间插点,如果没有找到过渡态,继续插点的话,是在原先的POSCAR之间插点,还是在OUTCAR之间插点呢?
还有就是判断是不是过渡态的标准是什么,会不会每一次插点的最高能量都要算虚频呢?
期待您回复
13楼2014-04-03 20:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cumt蝈蝈 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见