24小时热门版块排行榜    

查看: 2116  |  回复: 16

707462558

银虫 (著名写手)

[求助] GGA+u对于不同的材料作用不一样吗 已有4人参与

发现很多文献对于TiO2用GGA+U是这样说的
1、“由于密度泛函理论并没有考虑到交换关联势的连续性,导致采用GGA或 LDA 方法计算得到的半导体的禁带宽度一般要小于实验测量值”


2、而对于ZnO则是说的是“采用GGA+U修正Zn-3d电子的强相关作用”

3、 还有文献中提到在DFT中,由于求解Kohn—Sham的方程没有考虑体系的激发态,使得价带及基态以上的能级位置
偏低,而价带及价带以下的能级与实验一致,这就导致基本带隙宽度与实验值有差别。

不知道这几中说法是一致的,还是GGA+u对于不同的材料作用不一样。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur


sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2014-02-10 09:46:38
个人觉得Hubbard U同种元素不同体系都不一样,给了它凑数的用途。最早应该是用于描述强关联的,除了修正关联能,对自作用,渐进行为等问题也有一定的修正。似乎也从来没有对取值合理性的物理描述。

一点点个人的观点。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2014-02-08 02:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-02-08 02:18:28
个人觉得Hubbard U同种元素不同体系都不一样,给了它凑数的用途。最早应该是用于描述强关联的,除了修正关联能,对自作用,渐进行为等问题也有一定的修正。似乎也从来没有对取值合理性的物理描述。

一点点个人的 ...

3楼2014-02-09 10:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

4楼2014-02-09 21:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凯凯kevin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
顶顶吧
你的问题太专业了
5楼2014-02-09 22:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

由于GGA 和LDA对交换关联能的近似处理,这两种方法往往会错误的低估半导体或绝缘体的禁带宽度,如计算得到的 TiO2带隙仅为2.0eV,远小于实验测量值
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
6楼2014-02-09 23:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢指教 2014-02-10 07:33:10
707462558: 金币+3 2014-02-10 18:06:59
+U主要是给电子间的库伦排斥势加这么一项能量。也就是所谓的强关联电子能量,这是物理模型不是凑数,也有办法计算出体系确切的U值。具体可参考这个帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5237955&fpage=1
而对激发态的修正不是+U的事
我以前算锐钛矿也算的2.几带隙,貌似要加6.几的U才能算出3.3的带隙,而且还跟K点有关。。。现在一般都用杂化泛函算,直接就能算准
7楼2014-02-10 02:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by golddoushi at 2014-02-10 02:27:26
+U主要是给电子间的库伦排斥势加这么一项能量。也就是所谓的强关联电子能量,这是物理模型不是凑数,也有办法计算出体系确切的U值。具体可参考这个帖子
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5237955&fpag ...

谢谢
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
8楼2014-02-10 18:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

杂化泛函很准确,HSE奇准无比,但相应代价也很大,原理差不多,渐进行为修正和自作用抵消,强关联的时候反倒是需要减小比例。local functional 当中Truhlar的M11L他们组测试的结果表明band gap略比HSE差一些,是个meta-GGA,但是很少有见到固体计算程序有包含,倒是Gaussian这些程序里面用的比较多。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
9楼2014-02-10 23:48:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

10楼2014-02-14 11:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 707462558 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料与化工考研调剂 +8 孅華 2026-03-22 8/400 2026-03-25 11:45 by userper
[考研] 271求调剂 +4 生如夏花… 2026-03-22 4/200 2026-03-25 11:25 by userper
[考研] 求调剂323材料与化工 +4 1124361 2026-03-24 4/200 2026-03-25 11:19 by shulmg
[考研] 085600材料与化工调剂 +9 A-哆啦Z梦 2026-03-23 15/750 2026-03-25 11:18 by Ainin_
[考研] 化学调剂 +6 yzysaa 2026-03-21 6/300 2026-03-25 09:27 by aa331100
[考研] 0854电子信息求调剂 +7 α____ 2026-03-22 8/400 2026-03-25 08:02 by 噜gkvc
[考研] 一志愿武理085500机械专业总分300求调剂 +3 an10101 2026-03-24 7/350 2026-03-25 00:00 by 山鬼0-
[考研] 考研调剂 +4 呼呼?~+123456 2026-03-24 4/200 2026-03-24 23:16 by barlinike
[考研] 0856材料专硕353求调剂 +6 NIFFFfff 2026-03-20 6/300 2026-03-24 21:02 by hello七七
[考研] 材料学硕333求调剂 +3 北道巷 2026-03-24 3/150 2026-03-24 19:17 by pswait
[基金申请] 请教下大家 2026年国家基金申请是双盲审吗? +3 lishucheng1 2026-03-22 5/250 2026-03-24 08:22 by gltch
[考研] 一志愿国科过程所081700,274求调剂 +3 三水研0水立方 2026-03-23 3/150 2026-03-23 23:11 by MajorWen
[考研] 材料与化工085600,总分304,本科有两篇sci参与,求调剂 +4 幸运的酱酱 2026-03-22 5/250 2026-03-22 20:15 by edmund7
[考研] 考研调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-21 3/150 2026-03-21 20:04 by 无际的草原
[考研] 材料学硕333求调剂 +3 北道巷 2026-03-18 3/150 2026-03-21 18:17 by 学员8dgXkO
[考研] 330求调剂0854 +3 assdll 2026-03-21 3/150 2026-03-21 13:01 by 搏击518
[考研] 085601调剂 358分 +3 zzzzggh 2026-03-20 4/200 2026-03-21 10:21 by luoyongfeng
[考研] 一志愿 西北大学 ,070300化学学硕,总分287,双非一本,求调剂。 +3 晨昏线与星海 2026-03-18 3/150 2026-03-21 00:46 by JourneyLucky
[考研] 353求调剂 +3 拉钩不许变 2026-03-20 3/150 2026-03-20 19:56 by JourneyLucky
[考研] 一志愿南理工085701环境302求调剂院校 +3 葵梓卫队 2026-03-20 3/150 2026-03-20 19:28 by zhukairuo
信息提示
请填处理意见