应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 不同基组下的虚频问题
141/1返回列表
查看: 2015  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

[交流] 不同基组下的虚频问题

一个稀土的化合物，用CEP-4G基组优化的结构没有虚频，但是用28核SDD基组优化的结构有两个虚频（分别是-17和-5cm-1）。
那这个结构可以拿来用吗。
我做了一系列计算，其他含稀土的化合物都是用的28SDD基组，为了保持一致，这个化合物也得用这个基组。

另外一个问题，对于同一个化合物来说，既然不同的基组下有的有虚频有的没虚频，那计算的时候要求没有虚频岂不是不合理？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-20 20:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枪下游魂

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
绍敏郡主(金币+1): 谢谢参与
绍敏郡主: 金币+2 2014-01-21 11:05:00
这两个得出的结构一样么？或者用SDD+nosymm来算算看？
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-21 07:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-01-21 07:43:49
这两个得出的结构一样么？或者用SDD+nosymm来算算看？

谢谢。
两种基组得出的结构是一样的。
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-21 11:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)
★
绍敏郡主(金币+1): 谢谢参与
你是用什么方法算的呢？波函数方法的话，有些基组会常遇到这个情况，如果你不能换基组的话，实在也没有太多办法。实在不行你可以用其他基组算频率和优化，但是用你原来基组做个单点。DFT一般很少有这个问题。

有虚频的话，说明不是最低能量结构，需要找到真正的极小。不过很多基组高角动量的函数不足，就会有额外虚频的问题，估计这个结构应该更正确，沿着虚频找到的极小是由于基组误差造成的假象，反而不正确。
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-23 13:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by virtualzx at 2014-01-23 13:47:12
你是用什么方法算的呢？波函数方法的话，有些基组会常遇到这个情况，如果你不能换基组的话，实在也没有太多办法。实在不行你可以用其他基组算频率和优化，但是用你原来基组做个单点。DFT一般很少有这个问题。

有 ...

谢谢。
我用的是PBE0。
我算了一些稀土的化合物。金属是La的时候，用SDD28基组没有虚频，用SDD46和CEP-4G有虚频。金属是Lu的时候，SDD28有虚频，CEP-4G没有虚频。以上都是类似的同一种结构。
赞一下 回复此楼
6楼2014-01-23 14:12:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
绍敏郡主: 金币+6 2014-01-24 09:24:02
引用回帖:
6楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-01-23 01:12:07
谢谢。
我用的是PBE0。
我算了一些稀土的化合物。金属是La的时候，用SDD28基组没有虚频，用SDD46和CEP-4G有虚频。金属是Lu的时候，SDD28有虚频，CEP-4G没有虚频。以上都是类似的同一种结构。...

这个很头大啊，不过虚频很小，实在不行就算了……
如果有可能的话可以试一试这个ecp/基组    J. Chem. Phys. 115, 7348 (2001),看看结果是否一样。
赞一下 回复此楼
7楼2014-01-24 03:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by virtualzx at 2014-01-24 03:03:20
这个很头大啊，不过虚频很小，实在不行就算了……
如果有可能的话可以试一试这个ecp/基组    J. Chem. Phys. 115, 7348 (2001),看看结果是否一样。...

非常感谢
回复此楼
8楼2014-01-24 09:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by virtualzx at 2014-01-23 13:47:12
你是用什么方法算的呢？波函数方法的话，有些基组会常遇到这个情况，如果你不能换基组的话，实在也没有太多办法。实在不行你可以用其他基组算频率和优化，但是用你原来基组做个单点。DFT一般很少有这个问题。

有 ...

没有虚频也不能说明是能量最低结构吧？只能说明是势能面上的极小值点。
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-24 10:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-01-23 14:12:07
谢谢。
我用的是PBE0。
我算了一些稀土的化合物。金属是La的时候，用SDD28基组没有虚频，用SDD46和CEP-4G有虚频。金属是Lu的时候，SDD28有虚频，CEP-4G没有虚频。以上都是类似的同一种结构。...

你是优化完用不同基组算吗？
如果用不同基组优化，结构会有差异。
赞一下 回复此楼
10楼2014-01-24 10:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-01-21 11:04:53
谢谢。
两种基组得出的结构是一样的。...

你细致的比较过键长键角二面角，发现依然一样吗？
赞一下 回复此楼
11楼2014-01-24 10:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by ZJboy at 2014-01-24 10:37:35
你细致的比较过键长键角二面角，发现依然一样吗？...

键长应该会略有差异。
但是对称性是一样的，是一个比较高的对称性。
赞一下 回复此楼
12楼2014-01-24 11:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
绍敏郡主: 金币+6 2014-01-24 12:30:10
引用回帖:
12楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-01-24 11:09:32
键长应该会略有差异。
但是对称性是一样的，是一个比较高的对称性。...

高对称性下似乎比较可能有虚频。
可以考虑降低对称性。
或者用更高水平的方法及基组算。
但既然是稀土，那估计比较有难度。
赞一下 回复此楼
13楼2014-01-24 11:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by ZJboy at 2014-01-24 11:50:57
高对称性下似乎比较可能有虚频。
可以考虑降低对称性。
或者用更高水平的方法及基组算。
但既然是稀土，那估计比较有难度。...

多谢。
回复此楼
14楼2014-01-24 12:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying15882楼
2014-01-20 21:08   回复  
绍敏郡主(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 绍敏郡主 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭