24小时热门版块排行榜    

查看: 2069  |  回复: 12

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 同一个输入文件,用windows版的高斯和linux版的高斯分别计算,怎么计算结果不一致?

同一个输入文件,用windows版的高斯和linux版的高斯分别计算,怎么计算结果不一致?
windows版的结果:
Excited State   1:      Singlet-A"     2.1340 eV  581.00 nm  f=0.1161  <S**2>=0.000
      89 -> 90         0.70210
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -1678.97208893   
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:      Singlet-A"     3.1857 eV  389.19 nm  f=0.0021  <S**2>=0.000
      84 -> 90         0.68899

Excited State   3:      Singlet-A'     3.2843 eV  377.51 nm  f=0.0833  <S**2>=0.000
      88 -> 90         0.67033
      89 -> 91        -0.21340
.....................

linux计算的结果:
Excited State   1:      Singlet-A      1.9523 eV  635.08 nm  f=0.1752  <S**2>=0.000
      89 -> 90         0.70005
This state for optimization and/or second-order correction.
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:      Singlet-A      3.1467 eV  394.01 nm  f=0.0000  <S**2>=0.000
      85 -> 90         0.66965
      85 -> 91         0.13721
      86 -> 90        -0.10037
      88 -> 90        -0.13367

Excited State   3:      Singlet-A      3.3644 eV  368.52 nm  f=0.0002  <S**2>=0.000
      85 -> 90         0.12829
      88 -> 90         0.67121
      89 -> 92        -0.14908
............
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

科研真不是人搞的
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

这是用TDDFT 6-31G计算的
吸收波长好像差别很大,那个结果可信?
科研真不是人搞的
2楼2013-06-21 15:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

坐等高手解答呀
科研真不是人搞的
3楼2013-06-21 15:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinhuaier

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我不是高手。只知道Windows是拿来练手的,真正算还是用Linux。应该是后者可信吧
4楼2013-06-21 16:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

先比较基态能量是否一致
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2013-06-21 20:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)

同意楼上的。
华北电力大学(北京)数理学院,计算化学,凝聚态物理。欢迎合作!招硕士/博士研究生,招老师。
6楼2013-06-21 21:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

基态能量不一致说明什么?基态能量是越低的越准吗?
我是新手,不太懂,请大家赐教
科研真不是人搞的
7楼2013-06-21 23:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)

不一致要看小数点后第几位不一样。
差得多的话,可能能量高的那个算的电子态不对。
华北电力大学(北京)数理学院,计算化学,凝聚态物理。欢迎合作!招硕士/博士研究生,招老师。
8楼2013-06-22 07:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yanrding at 2013-06-22 07:21:18
不一致要看小数点后第几位不一样。
差得多的话,可能能量高的那个算的电子态不对。

先谢谢你,我仔细检查看看
科研真不是人搞的
9楼2013-06-22 11:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

linux版的能量是 -1679.04819269
win版的能量是  -1679.97208893
小数点第一位就不一样,哪个结果准确?
科研真不是人搞的
10楼2013-06-22 11:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 szjfsjw 的主题更新
信息提示
请填处理意见