应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 同一个输入文件，用windows版的高斯和linux版的高斯分别计算，怎么计算结果不一致？
131/2返回列表12下一页
查看: 2537  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 同一个输入文件，用windows版的高斯和linux版的高斯分别计算，怎么计算结果不一致？

同一个输入文件，用windows版的高斯和linux版的高斯分别计算，怎么计算结果不一致？
windows版的结果：
Excited State   1:      Singlet-A"     2.1340 eV  581.00 nm  f=0.1161  <S**2>=0.000
      89 -> 90         0.70210
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -1678.97208893   
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:      Singlet-A"     3.1857 eV  389.19 nm  f=0.0021  <S**2>=0.000
      84 -> 90         0.68899

Excited State   3:      Singlet-A'     3.2843 eV  377.51 nm  f=0.0833  <S**2>=0.000
      88 -> 90         0.67033
      89 -> 91        -0.21340
.....................

linux计算的结果：
Excited State   1:      Singlet-A      1.9523 eV  635.08 nm  f=0.1752  <S**2>=0.000
      89 -> 90         0.70005
This state for optimization and/or second-order correction.
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.

Excited State   2:      Singlet-A      3.1467 eV  394.01 nm  f=0.0000  <S**2>=0.000
      85 -> 90         0.66965
      85 -> 91         0.13721
      86 -> 90        -0.10037
      88 -> 90        -0.13367

Excited State   3:      Singlet-A      3.3644 eV  368.52 nm  f=0.0002  <S**2>=0.000
      85 -> 90         0.12829
      88 -> 90         0.67121
      89 -> 92        -0.14908
............
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
科研真不是人搞的
1楼 2013-06-21 15:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
这是用TDDFT 6-31G计算的
吸收波长好像差别很大，那个结果可信？
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
2楼2013-06-21 15:28:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
坐等高手解答呀
回复此楼
科研真不是人搞的
3楼2013-06-21 15:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinhuaier

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我不是高手。只知道Windows是拿来练手的，真正算还是用Linux。应该是后者可信吧
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-21 16:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
先比较基态能量是否一致
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2013-06-21 20:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)
同意楼上的。
回复此楼
华北电力大学（北京）数理学院，计算化学，凝聚态物理。欢迎合作！招硕士/博士研究生，招老师。
6楼2013-06-21 21:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
基态能量不一致说明什么?基态能量是越低的越准吗？
我是新手，不太懂，请大家赐教
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
7楼2013-06-21 23:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanrding

金虫 (正式写手)
不一致要看小数点后第几位不一样。
差得多的话，可能能量高的那个算的电子态不对。
赞一下 回复此楼
华北电力大学（北京）数理学院，计算化学，凝聚态物理。欢迎合作！招硕士/博士研究生，招老师。
8楼2013-06-22 07:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by yanrding at 2013-06-22 07:21:18
不一致要看小数点后第几位不一样。
差得多的话，可能能量高的那个算的电子态不对。

先谢谢你，我仔细检查看看
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
9楼2013-06-22 11:07:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
linux版的能量是 -1679.04819269
win版的能量是  -1679.97208893
小数点第一位就不一样，哪个结果准确？
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
10楼2013-06-22 11:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 szjfsjw 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭