应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 大侠，我用高斯对同一个结构进行优化，用高精度算没有虚频，为什么半经验AM1算有虚呀
61/1返回列表
查看: 1510  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

woxiangfei

木虫 (文坛精英)

[求助] 大侠，我用高斯对同一个结构进行优化，用高精度算没有虚频，为什么半经验AM1算有虚呀

RT

[ Last edited by woxiangfei on 2012-7-1 at 16:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-01 15:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdgclf

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2012-07-01 22:14:27
woxiangfei: 金币+5, ★★★很有帮助, 恩，谢谢啦 2012-07-02 09:23:01
高精度计算的结构比较准备，得到没有虚频的结构说明你得到的结构是稳定的，而对半经验AM1优化得到的结构只是经验得到的，可能不正确！所以会有虚频！
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-01 19:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
woxiangfei: 金币+8, ★★★很有帮助, 恩，谢谢啦 2012-07-02 09:23:12
半经验AM1算有虚频那就是优化得到的结构并不是最稳定结构，所以一般都是用半经验去预优化比较大的分子，然后再用高精度的方法计算.
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-01 22:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agent99

禁虫 (正式写手)

物化程序猿

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
woxiangfei: 金币+3, ★★★很有帮助, 恩，谢谢啦 2012-07-02 09:23:18
这是有可能的。一般情况下DFT、HF、post-HF还是比半经验可靠些
赞一下 回复此楼
理论与计算化学，化学物理，生物物理
4楼2012-07-02 02:02:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengxiangxi

金虫 (小有名气)
这个……好奇葩……只听说过用分子力学进行初步优化再用量子化学进行进一步高精度计算，没想到还有人反其道而行之……一般认为分子模拟做的频率分析都比较粗略，个人觉得还是相信Gaussian为妙……除非你Gaussian做错了抑或是方法/基组选择的不好。
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-02 15:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t13340033021

金虫 (正式写手)
Freq 和OPT 最好用同一方法和基组算，因为不同的方法势能面都不同
单点能使用不同方法和基组是没有问题的
赞一下 回复此楼
甲烷无敌
6楼2012-07-03 16:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 woxiangfei 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭