24小时热门版块排行榜    

查看: 1515  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

woxiangfei

木虫 (文坛精英)

[求助] 大侠,我用高斯对同一个结构进行优化,用高精度算没有虚频,为什么半经验AM1算有虚呀

RT

[ Last edited by woxiangfei on 2012-7-1 at 16:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

t13340033021

金虫 (正式写手)

Freq 和OPT 最好用同一方法和基组算,因为不同的方法势能面都不同
单点能使用不同方法和基组是没有问题的
甲烷无敌
6楼2012-07-03 16:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zdgclf

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2012-07-01 22:14:27
woxiangfei: 金币+5, ★★★很有帮助, 恩,谢谢啦 2012-07-02 09:23:01
高精度计算的结构比较准备,得到没有虚频的结构说明你得到的结构是稳定的,而对半经验AM1优化得到的结构只是经验得到的,可能不正确!所以会有虚频!
2楼2012-07-01 19:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmy1990

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
woxiangfei: 金币+8, ★★★很有帮助, 恩,谢谢啦 2012-07-02 09:23:12
半经验AM1算有虚频那就是优化得到的结构并不是最稳定结构,所以一般都是用半经验去预优化比较大的分子,然后再用高精度的方法计算.
3楼2012-07-01 22:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agent99

禁虫 (正式写手)

物化程序猿

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
woxiangfei: 金币+3, ★★★很有帮助, 恩,谢谢啦 2012-07-02 09:23:18
这是有可能的。一般情况下DFT、HF、post-HF还是比半经验可靠些
理论与计算化学,化学物理,生物物理
4楼2012-07-02 02:02:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见