24小时热门版块排行榜    

查看: 1952  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


[交流] 不同基组下的虚频问题

一个稀土的化合物,用CEP-4G基组优化的结构没有虚频,但是用28核SDD基组优化的结构有两个虚频(分别是-17和-5cm-1)。
那这个结构可以拿来用吗。
我做了一系列计算,其他含稀土的化合物都是用的28SDD基组,为了保持一致,这个化合物也得用这个基组。

另外一个问题,对于同一个化合物来说,既然不同的基组下有的有虚频有的没虚频,那计算的时候要求没有虚频岂不是不合理?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
绍敏郡主: 金币+6 2014-01-24 09:24:02
引用回帖:
6楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2014-01-23 01:12:07
谢谢。
我用的是PBE0。
我算了一些稀土的化合物。金属是La的时候,用SDD28基组没有虚频,用SDD46和CEP-4G有虚频。金属是Lu的时候,SDD28有虚频,CEP-4G没有虚频。以上都是类似的同一种结构。...

这个很头大啊,不过虚频很小,实在不行就算了……
如果有可能的话可以试一试这个ecp/基组    J. Chem. Phys. 115, 7348 (2001),看看结果是否一样。
7楼2014-01-24 03:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

枪下游魂

木虫 (著名写手)


★ ★ ★
绍敏郡主(金币+1): 谢谢参与
绍敏郡主: 金币+2 2014-01-21 11:05:00
这两个得出的结构一样么?或者用SDD+nosymm来算算看?
3楼2014-01-21 07:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 枪下游魂 at 2014-01-21 07:43:49
这两个得出的结构一样么?或者用SDD+nosymm来算算看?

谢谢。
两种基组得出的结构是一样的。
4楼2014-01-21 11:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtualzx

木虫 (著名写手)



绍敏郡主(金币+1): 谢谢参与
你是用什么方法算的呢?波函数方法的话,有些基组会常遇到这个情况,如果你不能换基组的话,实在也没有太多办法。实在不行你可以用其他基组算频率和优化,但是用你原来基组做个单点。DFT一般很少有这个问题。

有虚频的话,说明不是最低能量结构,需要找到真正的极小。不过很多基组高角动量的函数不足,就会有额外虚频的问题,估计这个结构应该更正确,沿着虚频找到的极小是由于基组误差造成的假象,反而不正确。
5楼2014-01-23 13:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见