| 查看: 6696 | 回复: 108 | ||||||
[交流]
做计算还能做成什么样子？从PCCP,JPCC开始，到哪里结束？
|
||||||
|
做实验的人老想跟我们合作。 我算出来一些结果，找人讨论，建议是是不是可以再补充点实验？ 我还是偏重于看文献，想问题，然后再算算想想，自己琢磨着通过单纯计算完成系统的工作。 你说，我又不要做个全能的人，总有些问题值得通过计算来解决的。为什么就不能单纯以计算方法做为研究手段呢？ 做实验的，不也是只挑选若干小方向来深入研究吗？ 读博士的时候开始做计算，也没什么大成果。PCCP，JPCC的来回，还有没有突破的可能呢？ 这样说，你当然明白，我要说的不止是IF. 还有通过计算，我自己能够完成多有意义，多有创造性的工作？离“境界”还有多远呢？ 亲，你们是怎么做的？ [ Last edited by cenwanglai on 2014-1-7 at 18:43 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 | 田凯 | VASP |
» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
基金申报
已经有3人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ANSYS中应力强度因子与J积分的计算[转载]
已经有5人回复
- 静电势为什么有正负值？
已经有102人回复
- 使用Multiwfn做拓扑分析以及计算孤对电子角度
已经有18人回复
- 实验室常犯错误
已经有88人回复
- 硕士阶段如何学习(个人经验，仅供参考)
已经有247人回复
- 【zhou2009个人文集】电子密度差Δρ深入计算一例：HCl
已经有17人回复
- 什么样的文章才能发德国应用化学会志
已经有110人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金
+5/600
-
南京大学能源与资源学院-景旭东教授 (英国皇家工程院院士) 团队博士后招聘
+1/477
-
持续创业者，A8离异男征婚，事业遇到瓶颈，寻找创业生活伴侣
+1/164
-
招聘：中国科学院山西煤炭化学研究所
+1/79
-
26博士申请-药物化学方向
+1/78
-
上海交通大学任垭萌课题组招聘申请-考核博士
+1/77
-
锌离子混合电容器
+1/72
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
+1/67
-
广州，真诚找对象
+1/59
-
留学导师避雷——望传播
+1/56
-
昆士兰科技大学（QUT）博士招生信息 导师：李志勇教授
+1/35
-
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶显示方向博士生
+1/35
-
昆士兰科技大学（QUT）博士招生信息 导师：李志勇教授
+1/32
-
上海科技大学物质科学与技术学院｜王平鸾课题组联合招聘博士后
+1/27
-
坐标济南，山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/20
-
江西理工大学稀土学院稀土发光材料研究所招收2026届材料科学与工程专业博士研究生2名
+2/12
-
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+1/12
-
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+1/6
-
科研党/导师看过来，强推这个自带“引文验真”的国产工具，改作业效率翻倍
+1/6
-
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
计算“完全脱离”实验是不可能的，也是不切实际的。从目前高档次的文章来看大家，实验+计算（一般实验占主导，计算辅助）类型的文章很多。从老板的角度来说，这样对老板好，但综合来说个人认为这样对学生发展弊大于利。PCCP、JPCC上的文章真的都是“灌水”类型的。文章的意义远远远远没有文章introduction写得那么meaningful。 我认为一种比较牛掰的做法是计算设计新材料（Energy Environ. Sci., 2013,6, 148-156），然后指导实验人人员来合成计算预测的材料（J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 15694−15697）。 当然能用计算来阐明一种理论，明白一种机理等等工作也是需要的（貌似目前这样的计算工作最多！） 有“意义”的工作，那你就多看些Nature，Science等高档次杂志实验工作吧。“创造性”工作，那是拼的硬功夫了，可说的就更多了....... |
26楼2014-01-07 19:31:20
2楼2014-01-07 18:55:14
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
我觉得还是要多积累 多思考吧 不能着急 像二楼举例的ceder大牛 是在锂电池届打拼了20多年的 去翻他初期的工作 其实都是很具体很扎实的 并不是nature science之类 积累到一定程度 在计算方法上和认识上有一定的基础之后才能更上一个台阶 简单的说 要想发楼主所说的突破性的文章就得想别人不能想或者做别人不能做 不太同意二楼说pccp和jpcc都是“灌水” 这个阶段是必要的 不能太急于求成 这两个杂志的好文章还是很多的 和实验合作还是很重要的 往往可以从实验中发现不能解释的问题 找到计算的方向 但是也看怎么合作 我个人不是很欣赏那种搭实验的车 计算仅仅作为实验的补充 在文章里解释实验现象的合作 虽然这种文章能发的很好 但是计算完全成为附庸 而且经常是牵强附会 计算有自己的框架 是一种独立的方法 我觉得最有火花得合作是 实验提出问题 计算完全在自己的框架内 用multi-scale的方法 bottom-up的(从ab-initio到monte carlo进而到连续介质) 进行模拟和解释 最后想说下我最欣赏的计算科学家 是德国的matthias scheffler 和 karsten reuter 欣赏他们严谨的态度 扎实的基础 我觉得这才是科研有突破的要素 |
94楼2014-01-08 01:12:29
★
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
|
http://www.nature.com/nchem/journal/v5/n1/abs/nchem.1497.html http://www.nature.com/nchem/jour ... .ec_id=NCHEM-201310 这些都是我们这行（高压）的纯理论计算，重要的不是做什么，而是想法。 要发好文章，有两个方向，一个是你做的体系有什么用（比如石墨烯，拓扑绝缘体），第二个是你做的体系有什么新的物理和化学机制。另外prl上面几乎每期都有纯理论计算的内容。 |
102楼2014-01-08 11:29:26
4楼2014-01-07 19:01:26
8楼2014-01-07 19:04:56
10楼2014-01-07 19:09:56
13楼2014-01-07 19:11:00
30楼2014-01-07 19:53:13
31楼2014-01-07 19:57:47
48楼2014-01-07 21:00:36
49楼2014-01-07 21:08:46
简单回复
2014-01-07 19:00
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
2014-01-07 19:03
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
！ [ 发自小木虫客户端 ]
userhung6楼
2014-01-07 19:04
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
2014-01-07 19:04
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chqt9楼
2014-01-07 19:08
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
laom201311楼
2014-01-07 19:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing12楼
2014-01-07 19:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天涯201214楼
2014-01-07 19:11
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
lilyshuoxu15楼
2014-01-07 19:12
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
kebochen06116楼
2014-01-07 19:13
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
ohcesc17楼
2014-01-07 19:16
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
12
yaoyao14518楼
2014-01-07 19:17
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
zbdfwq577719楼
2014-01-07 19:19
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
dtfdu20楼
2014-01-07 19:22
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
流云喵喵21楼
2014-01-07 19:24
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
florahdu22楼
2014-01-07 19:26
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
虫二木23楼
2014-01-07 19:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
777777ab24楼
2014-01-07 19:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
xiejf25楼
2014-01-07 19:29
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
wlxiao27楼
2014-01-07 19:41
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
假大空28楼
2014-01-07 19:49
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
virologik29楼
2014-01-07 19:50
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
army88888832楼
2014-01-07 19:57
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
血性红魔33楼
2014-01-07 20:00
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
s165891241034楼
2014-01-07 20:01
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天域凌香35楼
2014-01-07 20:05
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
化学多面体36楼
2014-01-07 20:06
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chenyh71837楼
2014-01-07 20:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
风雨飘然38楼
2014-01-07 20:10
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
chendiqing39楼
2014-01-07 20:16
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
herongkun40楼
2014-01-07 20:17
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
冯小磊中南41楼
2014-01-07 20:19
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
dx062042楼
2014-01-07 20:21
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
cqwhch43楼
2014-01-07 20:21
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
zhijwei44楼
2014-01-07 20:24
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
天涯sx45楼
2014-01-07 20:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
boyuehu46楼
2014-01-07 20:27
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
westlife91147楼
2014-01-07 20:46
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与
base0803030850楼
2014-01-07 21:35
回复
cenwanglai(金币+1): 谢谢参与